寫這篇文章之前我宣告一下，我真的很久都不做婚姻案件了，我真實的業務是一名商業律師，主要從事商業領域的法律服務，不過我自信我對婚姻的業務理解絕對高於一般的普通的專業婚姻律師，甚至水平高於專業婚姻律師事務所的主任級別律師的水平。自己吹牛，信不信由你！

最近幾周，我諮詢了好幾宗婚姻方面的案件，發現婚姻案件有類似商業案件的性質，儘管婚姻屬於私法領域的範疇，但是，我用商業的視角對婚姻自由做個解讀，解讀的重點是婚姻自由是男女雙方的完全自由，還是需要有父母、姐妹溫和專制主義的助推？希望讀完我的文章你對婚姻自由有著更多的底層邏輯的理解。

第一，你真的知道“婚姻自由”的真實含義嗎？門當戶對和父母之命、媒妁之言說了什麼？

婚姻自由是個非常複雜的命題，用法律的理解包含了結婚自由和離婚自由，很多人認為離婚能自由嗎？是的，完全可以，這是法律對婚姻自由完整的解讀，只有結婚自由，而沒有離婚自由，那就不是婚姻自由。

事實上，每一宗婚姻都在發展的前期需要父母的指導，我說的是指導而不是干預，如果父母干預了一宗婚姻自由那就是非法的，並且也起不到好的效果。但是，作為過來人用經驗去指導孩子的婚姻那是一種溫和的專制主義。我不干預你的婚姻決策，但是，我可以用自己的經驗判斷來影響你的婚姻決策，最後，是否走入婚姻的殿堂需要你們自己決定。

既然是溫和的專制主義，那需要把握一個度，在有些關鍵的時候，專制主義也許是一個婚姻的救命稻草。離婚也是一樣，我說過離婚也是婚姻自由的一部分，在夫妻關係破裂時，是否還需要繼續婚姻，父母看問題也許比孩子更理性，更現實。

事情到了這個地步，溫和專制主義就顯得非常重要，父母的專制主義可能就能挽救一個孩子的一生。說到這裡我就再強調一下，自由一定是婚姻雙方的事情，但是，溫和的專制一定也是父母、姐妹和媒妁事，兩者不能替代。

第二，男女雙方婚姻自由的認知偏差導致他們一生苦惱。

1 婚姻是個複雜的人和人結合的體系，男女任何一方在走入天地大談的當時，都會過高地估計自己婚姻質量，這就是婚姻盲目樂觀論。沒有一個人會想到以後還會有離婚的一天。

這是人類大腦設計的認識偏差，但事實上離婚的情況，往往都是七年以內發生，這就是我們常說的七年之癢，目前來看七年已經太久，也許不到三年就會發生七年之癢的故事。

事實是這樣嗎？其實不是，不是父母沒有給你參謀，而真正的原因是你對婚姻認知的偏差，你盲目地高估了你的婚姻質量，導致現實的婚姻與你的理想婚姻格格不入。

2 婚姻認知偏差的另外一個內容就是你不理解為什麼婚姻需要“門當戶對”而不是“愛情至上”，兩個人生活久了，即便沒有什麼愛情也會過的很好，也會有愛情發芽。你看舊社會。甚至封建社會的婚姻就沒有談戀愛的機會，多少父母之命的婚姻不是好好的過完一生嗎？因為，兩個人生活久了，自然就有了感情，生活的思維模型完全會適應對方。

“門當戶對”的另外一個解讀就是兩個家庭的資源配置，那些普通女孩總想嫁入豪門的婚姻生命都不會很長，除了你自己年輕漂亮以外，再也沒有和富豪家庭配置的資源，如果能保持思維的進步，那你的思想也許是你唯一可以和富豪家庭資源配對的資本，如果你僅僅是個衣服“架子”那你的配對資源就不足以讓富豪家庭對你留戀。

反之男方也是一樣，屌絲男逆襲的故事就不要在網路上看了，因為，如今還是一個以男性為家庭生產主力的社會，類似入贅改變命運的事情也就是個故事而已，你真的不能對號入座。

除非女方的父母家庭完全理解你們的認識偏差，而改變對你和他女兒婚姻的看法，甚至再富有的女方家庭也是嫁女出門的思維模式，以適應本來社會通俗的婚姻認知，那你的婚姻命運也許會長到你一生的終點。你上網搜搜，看哪家的富豪女真的嫁給了窮屌絲呢？

第三，父母之命、媒妁之言是對美好自由婚姻，溫和自由主義的助推

助推的本質核心就是我不幹干預你的自由選擇，我只是用溫和理念幫助你做出決策，我們稱之為溫和的專制主義，這句話有點繞口，多讀幾遍就會理解其本質的含義。

結婚、離婚都是男女自由的選擇決策，任何一方家庭均不能干預而違背男女雙方對婚姻的選擇，但是，你可以溫和的指導他們對婚姻作出最優的決策，這種溫和的指導一旦發生了作用，那就起到專制的效果，沒有父母不為孩子著想的，他們的助推也是給兒女最佳化婚姻決策的指導。

不要認為這樣的助推完全沒有錯誤，事實上如果父母不理解婚姻自由的認知偏差，那助推也許會向相反的方向發展。

說到這裡你就會完全理解中國社會婚姻形成過程中，父母之命，媒妁之言的偉大意義了，所謂“命”，所謂的“言”在封建社會是專制，在新社會就是自由主義的溫和專制主義。

第四，我說的是助推，而不是要干預孩子的婚姻自由選擇，是父母看到本質後的助推決策

結婚的本質是什麼？離婚的本質又是什麼？結婚的本質是；兩個人和背後家庭的資源配置，這好理解。那離婚的本質是什麼呢？大部分人說，離婚是夫妻感情破裂。說的沒有錯，這是書本給你基本的概念，讓你做最粗淺的理解，那你在想想，什麼是感情？什麼才是破裂？你又如何把感情和破裂兩個概念連線起來理解呢？

兩個天天吵架，打架的夫妻過了一輩子好好的，你覺得他們感情破裂了嗎？

那些從不吵架，內心孤獨，形同陌路的夫妻對外有模範夫妻形象的夫妻你覺得感情真的好嗎？你完全無法判斷。

今天，我從心理學的角度給你做個預判：夫妻婚姻破裂的唯一標準，就是一方鄙視一方，這是一方家庭對另外一方降維性的打擊，如果，男方生活在女方家裡，全家人對他的態度完全是鄙視，那他的內心是多麼的痛苦，反之，女方也一樣，你在男方豪門家的地位得不到家庭的認可，對你是鄙視的心態，你自己也許不覺得，但是，你父母一定會強烈的感覺到你婚姻的危機。

助推這個時候就是溫和的專制主義，父母之命。媒妁之言就要積極地助推他們解決婚姻的危機，解決方式很多，這需要根據具體情況作出判斷，找到自己大機率訴求的條件。

用自由主義的溫和專制主義也就是這個時候父母的職責，父母也許能完全能看到這一切，孩子可能看不到，專制主義採用的是溫和的方式來主導孩子走出婚姻的迷茫，在溫和的指導下作出最最佳化的離婚決策，也許你是對的，也許是錯的，但是，溫和的指導絕對沒有錯，最後的自由還是交給孩子決定吧！