最近被一個熱門話題氣到了。“獨立女性該不該收彩禮？”

問這個問題的人，上來就有預設立場：回答該收，就會陷入田園女權，認為女性嚷嚷的獨立，不過是以女權為藉口追求女性收益最大化，暴露了自己的小心思，藉此全面推翻女性獨立的呼籲；回答不收，那正好，為全社會男性減輕彩禮負擔，降低婚姻門檻。

殺人誅心。

不如換一個問題，獨立男性該不該接受降分錄取？獨立男性該不該讓父母出首付/彩禮？獨立男性該不該和女人談戀愛？獨立男性該不該接受女朋友送的禮物？獨立男性該不該結婚？獨立男性該不該跟父母一起住？獨立男性該不該學做飯？

家庭教育觀裡，似乎沒有要求男孩子做家務這一項。

曾經有部熱播節目《做家務的男人》，給出了這樣一組資料：中國女性的就業率排名世界第一，平均做家務時間比男性多81分鐘，中國男性做家務的時間排名世界倒數第四。

男性花在家務上的時間少，一方面是技能經驗欠缺，另一方面是沒有家務概念，認為這是媽媽或者老婆應該做的事。所以，在家庭婚姻關係中，媽寶男常被詬病，喪偶式育兒也讓很多婚姻中的女性苦不堪言。

父愛如山，一動不動；爸爸帶娃，活著就好。

對能否獨立育兒、獨立做家務不以為然的另一面，是對男性物質能力幾近苛刻的要求。婚戀市場上，丈母孃的“房子、車子、票子”要求，成為對未來女婿的第一道關。

社會和家庭中，過於強調物質標準，用“有本事”與“沒本事”來評價男性，也導致男性成長過程中其他品質的欠缺，比如審美品味。

幾年前，一篇《中國男人配不上中國女人？》文章在網上熱傳，文章稱中國男人普遍儀表邋遢、氣質猥瑣，已經“配不上”和國際接軌的中國女人。

“近年來的諾貝爾文學獎的西方男性獲獎者，從奈保爾、庫切、帕慕克、克萊齊奧、略薩等人，無不風度翩翩，各有風度擅場，個個都堪稱老帥哥。……但為什麼咱們這些不靠外貌吃飯的普通人，尤其是中年以後的男人，對自己的形象如此不顧惜，醜，就讓它醜到底呢？”“越是對身材、對塑形有益的健身，他們越是無意參與。他們壓根不打算在外形上取悅女性。”

中年男性則以“油膩”度為評價標準。熱播的團綜節目《追光吧哥哥》裡，中年男明星因為油膩表現被全網吐槽，節目熱度也遠不如前期播出的《乘風破浪的姐姐》。娛樂圈裡，還曾評選過“內娛四大油物”。

2018年，國家統計局組織開展了第二次全國時間利用調查，男性花在做家務勞動上的時間不到女性的一半。值得欣慰的是，與2008年第一次調查相比，10年間男性和女性進行家務勞動的時間差距正在逐步縮小。