故事回顧：

劉芸與前夫2015年離婚，兒子張策歸劉芸扶養，2017年經朋友介紹，與孫墨林再婚。孫先生的愛人早年因病去世，多年來獨自扶養女兒孫娜。就這樣二人帶著各自的孩子，重新組建了家庭。2019年孫墨林突遭意外去世。丈夫的不幸離世，令這個脆弱的家庭接連遭受厄運。先是孫娜被公、婆接走，並表示以後就和爺爺奶奶生活在一起。其次是丈夫生欠有30萬元債務，債權人表示希望按期還錢。為還債務劉芸與公婆協商，表示自己、公公、婆婆、孫娜、張策都是繼承人。遺產有一套丈夫名下位於北京城區婚前的房屋，還有30餘萬元存款。劉芸的方案是，用存款還清債務，然後房產由五個人平分。公公、婆婆則表示反對，並拿出一份孫墨林生前所寫遺囑，內容是將房產全部留給女兒孫娜，日期是在他們再婚前一個月。看到丈夫生前立下的遺囑，劉芸倍感難過，當即向公婆表示，既然丈夫立下遺囑，那自己願意放棄繼承房子，但希望公、婆可以替自己償還丈夫所欠的債務。自己拿著存款和兒子搬離出去。在償還債務的問題上，劉芸和公、婆產生了爭吵，劉芸認為自己已經做了很大的讓步，總不能讓自己一個人欠款都還了吧！公、婆則表示，老兩口只想把房子留給孫女，債務問題不願幫助解決。在債務人多次上門催促後，劉芸只好一紙訴狀將公、婆和孫娜起訴到法院。

故事結果：

庭審中孫娜表示，自己已經認可了遺囑，同意將房產留給了孫娜。雙方都繼承了遺產，自己和兒子繼承的最少，所以要求對於三十萬元的債務，由公、婆和孫娜償還。公婆則表示，兩人的積蓄本就不多，房子雖然是孫娜繼承下來的，但孫娜今年才九歲，老兩口已經七十多了，房子輕易不能賣的。兩人每月退休金有限，撫養孫女已經很困難，再幫著還了債款，給孫女就剩不下多少現錢了。在法官多方的協調下，最終達成了調解協議，存款由劉芸、張策繼承，房屋由孫娜繼承，孫墨林生前所欠債務，劉芸、張策償還十萬元，公、婆和孫娜償還二十萬元。

律師分析：

本案中對於被繼承人生前的債務，若嚴格按照法律相關規定，應該先由法定繼承的財產，也就是孫墨林生前的三十餘萬元存款來償還。償還後若仍債務，則由遺囑繼承的財產，即孫墨林名下的房產來償還。萬幸的是經過法官的不懈努力，最終雙方在相互體諒下達成調解。

（以上人物均為化名）

親愛的讀者朋友們，您對此有什麼看法呢？