“當前，引起離婚糾紛的主要原因之一是配偶一方存在婚外情行為。儘管婚外情有悖於公序良俗，違反了相關法律法規的規定，給無過錯方配偶造成嚴重傷害，但由於種種原因，無過錯方配偶的權益未得到充分保護，無形中助長了社會不良風氣。”省政協委員、四川博紳律師事務所主任李凊表示。

記得很多年前看過一個影片，在公安局的門口，一對兒男女正走到門口的時候，被後面明顯踩足了油門的車狠狠地撞了上去。

女人被撞倒在門口，汽車沒有停一直頂著男人到了大樓的臺階前才停下，然後司機下車，對著被撞倒的男人，不停的踩踏暴打，之後又跑回到大門口，踢打女人。

後來得知打人者和被打的女人是離婚不離家，女人又找了男朋友，前夫報復，大概有過威脅所以他們才去報案吧，就這個當口，光天化日公安局大門口被撞。

當時是我一個朋友發給我的，兇狠暴戾的場面真讓人瑟瑟發抖，太狠了。滿屏都是那個男人的憤怒、嫉妒、絕望。

我突然腦子裡閃過一個念頭，跟給我發影片的朋友說：如果這個男的在外面有個紅顏知己甚至是相好的，情感上有個支援，也許不至於做出這樣的事情。他想了想說，也是哦。

我們總是過高地估計感情，實現不了就怨天尤人，這不是感情的錯，是人的認知有誤。

就拿獨生子來說，在現實的教育下人們對獨生子風險很高已經都有了普遍共識，所以開始拼二胎、三胎甚至葫蘆娃胎。

其實婚姻何嘗不是如此。它本身就存在各種可能的風險，只是人們一廂情願，把它想的過於美好來自我安慰。

即使沒有出軌，婚姻也不是保險箱，還有疾病和意外等等難以預料的情況讓婚姻失衡。兩個人的婚姻無論是經濟風險還是感情風險都很高的。

前一陣有個國外的新聞，一個男人和兩個女人結婚了。其實無論從經濟的角度還是感情的角度，那樣的話都會穩定一點，無論發生什麼，都多一個人分擔，就像現在人們拼二胎的心理是一樣的，都是為了抵禦風險。（新聞裡的三個新人說他們是因為愛，我只是借來用一下）

其實很多國家尤其歐洲發達的那些小國，婚姻早就不是必須品了。他們的社會保障特別好，人們不必非要透過婚姻這種方式結盟來抵禦風險，個人也不必透過婚姻來獲得生活的好處，只需要考慮愛不愛就好，結不結婚沒有關係。

世界上很多國家早已經在探討婚姻制度到底適不適合人類的發展，已經是一個日漸要被淘汰的一個制度，但對於我們來講，這種一夫一妻制才剛剛幾十年，貌似文明瞭，但問題也越來越多了。

對我們大部分人來說，婚姻還是拼盡全力去追求和完成的人生必選項，前幾十年人們能從婚姻裡明顯獲利所以也願意去維持，但是現在不是那麼回事了，離婚的越來越多，人都是趨利避害的，當你獲得的利益越來越少的時候，它的必要性越來越消融了這很正常。

回到委員的提案，看下面的評論幾乎都是咬牙切齒，其實大可不必，都是成人了，就像你買菜的時候就知道它會壞一樣，你結婚的時候就應該知道它不是一定會按照你的意願走下去，這是一個成年人該有的認識。你要做的是做好充足的準備，而不是指望人幾十年如一日。

人們還是應該理智一點，無論什麼時候管理情緒都是第一位的。

然後該怎樣怎樣。道德的歸道德，法律的歸法律。對無過錯方適當補償。

婚姻是很複雜的，外人難以從表面判斷，只能法官通過了解具體情況具體分析，避免情緒化。

我那天看了一個博主，老公身體有缺陷，女方覺得自己這麼年輕不願這樣過一輩子，但她的老公既不不去治療，也不讓離婚，還給她灌輸那種不能離婚的思想。

如果這種情況下女方出軌了，你怎麼能一下子說得清誰對誰錯呢？

婚姻很複雜，就像托爾斯泰老先生的潑婦老婆，那樣打他，如果他不離婚養著她，但又沒有感情的溫馨而出軌，這又如何去衡量誰受的傷害更大呢？

被出軌方有可能是受害者，也有可能是加害者。所以我們只能就事論事，然後做出一個公平裁決就可以了，家庭的事是最難站隊的，尤其一個不相干的外人要去站隊無異於犯傻。

結婚是為了幸福，但人生本來無常，也要做好準備，放棄不切實際的幻想，因為靠幻覺活著終歸要受傷。

#婚姻與家庭##第三者#