老家的房子無人居住，是修繕還是轉賣，爸爸和兩個叔叔各有各的看法。

老家沒什麼親戚，爸爸他們那代人從小就搬到城裡居住，跟老家也沒什麼特別深厚的感情，之所以不情願賣，是覺得祖產不能斷在自己手裡。可修繕房屋，無疑是一件費錢又費力的事情，而且沒有必要，大家都不會回老家生活。

叔叔們也覺得賣房子不好，可沒人願意出錢出力，既不想賣，也懶得修，可置之不理房屋倒塌的話，現在政策不允許新建住房，老家這塊地就得充公，大家又都捨不得，紛紛攛掇爸爸來出錢修。

爸爸年紀大了，總有落葉歸根的心態，就算出錢修，也不能自己回去盯著吧？老家沒親戚，沒人幫忙照看，就算修好了，也是放在那等著再壞，我們有工作和孩子在這裡，不可能跟著回去住，他自己回去，也讓人很不放心，因此我和媽媽都是反對的。

我是獨生女。本想勸爸爸放棄修房子的想法，就跟他分析：祖產祖產，傳給誰呢？就算你這一代修了，到我這一代還是會沒了啊，只不過是時間的問題，守不住的。說著說著，爸爸不吭聲，我也覺得悲從中來。

忽然就很理解有著重男輕女思想的那些人：他們渴望孩子是男孩，固然有之前農村社會，男孩是主要勞動力的考慮，鄉里鄉親，共生共榮，宗族文化在中華文化中的地位曾經是不可撼動的，男孩子多的家庭，盤根錯節的勢力更穩固，家族的力量也就越強大，對家族中成員的助益也就越明顯。他們稀罕的不僅僅是男孩本身，更是自己祖傳乃至自己打拼一生的基業傳承，就算家裡沒有皇位要繼承，也希望自己為之拼搏的一生能有一個名正言順的繼承人。關於基因中一直延續的那個“Y”，不希望從自己這裡結束。

家族給我們的，究竟是什麼呢？是光榮的傳統？是悠久的歷史？是物質的積累？還是有些沉重的負累？奶奶在世時曾經跟我說，要是我以後有兩個孩子，一個跟夫家姓，一個跟自家姓，就挺好啦。當時我很反對，覺得這是重男輕女的思想糟粕，現在我反而能夠理解，這是傳統在奶奶的思想中打下的烙印，是一種延續與傳承的渴望。

有些東西真的是時間的力量，年輕時看不慣的種種，雖然現在仍然不認同，但也可以慢慢理解。奶奶從沒因為我是女孩而放鬆對我的要求與期待，這和她希望我能有個繼承姓氏的孩子的願望並不衝突，她現在長長的人生河流的岸邊，洞明世事。

有時候我會認真的想起這個問題，有了二胎，是跟爸姓還是跟媽姓？

深入的想又會覺得這是個多麼自欺欺人的悖論：我們以為自己是為了守護傳承，可讓孩子放棄父親的姓氏是不是另一種拋棄傳統？男女平等的倡導正是我們現在正在創造的歷史與傳統，或許日後兩性平等的體現，恰恰是後代的姓氏會用猜拳來決定也說不定呢？