“背叛”，在漢語詞義中代表了一種對承諾的叛離，即不兌現、不實現。

而背叛的物件也是多種多樣的，往大了說有像漢奸那樣背叛祖國的，往小了說有在感情與婚姻中背叛忠誠的。

前者似乎離我們的生活很遠，但後者卻常有遇見，要麼是在電視新聞中，要麼是發生在自己的身邊。

網路上有句話說“背叛只有0次和無數次”。如果讓我來選，被背叛之後原不原諒，我選擇不原諒。

什麼樣的人會背叛別人

任何勸大家對自己好一點的文章裡面都會提一嘴“在不傷害別人”的前提下，證明大多數人都擁有一種普世的道德觀，這是我們談論一切問題的根源。

而背叛別人的人通常不具有這樣的道德觀。以前我常認為，背叛比較容易出現在強勢的人身上，比如有權、有錢或者長得帥，至少他身上要有支撐他背叛的底氣。

但後來透過對相關新聞的整理，我發現即使是不帥、沒錢、社會地位不高的人，也是很容易出軌的。

看起來，背叛並非只發生在某一類人群當中。那麼，什麼樣的人會容易背叛別人呢？這個答案也許與對方的家庭有關。

我們對這個世界的認知，很大程度上是源於家庭教育。家庭環境對一個人性格甚至三觀的養成都有很重要的關係。

曾有調查顯示，外遇人群中的70%，家族的人都曾有過外遇的經歷。我們不能說這一定是正確的，但也確實給我們提供了一個方向。

從本質上說，背叛別人的人性格上是有缺陷的。我們會經常發現，背叛方在行跡暴露後往往會將過錯推給對方，“因為你怎樣怎樣，我才會出軌”；或者推卸給愛情/婚姻本身，但歸根究底這是一種死鴨子嘴硬的表現。

出軌的人並非沒有自覺自己在進行一項不道德的行為，他們其實很清楚，所以在暴露後他們並非真的認為自己沒有問題，而是在推卸自己的問題。

這類人一般對未來的生活也是沒有作為的，只會將問題拋給對方，但本質上遵循的一大原則就是自己決不能吃虧。

所以有些人在被撞破出軌後表現出的悔恨、挽留其實並不是在挽留對方這個“人”，而是在挽留自己的利益；往往是發現自己無利可圖的那些人，面對伴侶離婚的提議會顯得很灑脫。

之所以說“背叛只有0次和無數次”，其實也是一種“本性難移”的表現，如果背叛真的與原生家庭、與一個人的基因有關，那麼他又怎麼會輕易改變呢？所謂的“不再犯”也不過是避避風頭而已。

背叛是成年人的“故意傷害”

我一直認為，背叛是對一個人的心靈進行故意傷害。

許多人在遭遇背叛後都會性情大變，不僅是傷害人與人之間的信任，也傷害了一個人對未來的美好設想。

我以前一直不理解，怎麼有的人發現物件出軌後就要想不開自尋短見？你換個物件不久好了嗎？

但後來我漸漸理解了，出軌的人其實是在對受害者的精神世界造成破壞，他們尋短見並不是因為背叛者，而是為了維護自己的精神世界。

也有人會選擇原諒，這類人大多是身處婚姻之中。結婚後要考慮的東西多了，就沒辦法做到那麼灑脫。很多人的選擇都是“湊活過吧”，所以很少有人在發現伴侶出軌後依然能對另一半保持以前的態度。

傷害一旦出現就沒有那容易抹除。信任一旦崩潰就沒辦法輕易消失。之前看《婚姻保衛戰》節目，有一對小夫妻就是如此，男方說女方隔半個小時就要和自己通一次話，而且如果自己在公司加班的話那電話更是不間斷地打。

一開始，所有導師包括觀眾都在譴責女方控制慾太強。但女方卻爆料男方其實是有前科的，他曾經就以加班為名義出去和第三者約會。

這就是背叛的必然代價，男方其實是在還債，而且這個債也許他一輩子都無法還清。最後在專家調解後，女生選擇了離開。我覺得這對兩個人來說是最好的結局了。

那些所謂的原諒，其實和背叛者的挽留本質上是一樣的：因為要考慮到很多其他的東西，這也是為什麼進入婚姻後，選擇“原諒”的人更多，而戀愛階段選擇分手的人更多；在婚姻中有孩子的人比沒有孩子的人選擇“原諒”的比例更大。

同樣地，我希望大家不要被一種邏輯道德綁架，那就是“你不原諒那就是心胸狹隘”之類的，這本質上是一種“滑坡”理論，將部分人的行為擴大到全人類身上。

同樣地，可以問問他，也有很多人在伴侶去世後終身不娶/不嫁呢，他行嗎？

永遠記住，有的人的一些迷惑發現永遠是站在自己的立場上預設的，所以也不用有道德負擔，可以去質疑他是不是一個自己出過軌或者有出軌意向的人。

結尾

王朔曾在《過把癮就死》裡這樣形容背叛：“就像童話中兩個貪心人挖地下的財寶，結果挖出一個人的骸骨，雖然迅速埋上了，甚至在上面種了樹，栽了花，但兩個人心裡都清楚地知道底下埋的是什麼，看見樹，看見花，想的卻是地下的那具骸骨。”

原諒一個背叛過自己的人，需要莫大的勇氣，我們也不必苛責那些不離婚/不分手的人，他們肯定也有自己的考量。

畢竟說到底，感情就是如人飲水，冷暖自知。只希望每一顆真心都不會遭到辜負。