《輕鬆談系列》之15

性可以在完全沒有愛的基礎上發生，沒有人會否認。是否可以說，有愛的性純潔高尚、無愛的性骯髒下流？呵呵，從古到今，我們的祖輩以及祖輩的祖輩，有多少婚姻是基於愛情的？

有人認為，愛情牽涉性的成分越少就越高貴，無性之愛方為純潔無瑕。禁慾主義者堅稱，感官的滿足必會削弱靈性，婚姻會讓人被性慾之樂糾纏。愛情會干擾一個人追求純潔和靈性嗎？真是一個有趣的話題，也許你會有不同的答案。

今天只談婚姻框架下的性。有人觀察，大部分人把婚姻中的性想得過分嚴肅了，文化使然？也許是的，無論東西方，都因為歷史和文化的悠長複雜影響，對此禁忌林立，謬誤百出。有人質疑，婚姻中的性應該被高高擱在神聖肅穆的牌匾前嗎？非要採取這種態度才能相信是合乎道德準則嗎？另一邊廂，心理學家卻在呼籲，美好的性生活對婚姻不知有多重要。可是，人們對這個話題依然莫衷一是，難以找到可以依憑的準繩。

只要想想婚姻的神聖，以及從道德觀點看生育後代，你我都會同意，是，婚姻是應該嚴肅對待的，性本身也該嚴肅對待。但性既然是生理上的自然需要，在合法的框架下，某程度上不就跟吃東西一樣嗎？既然人懂得對吃有這麼多的發掘和研究，還用不同的方式來享受，那為什麼對婚姻中合理的性不能採取同樣輕鬆的態度呢？

大文豪和思想家魯益師說，愛是那麼不食人間煙火，而性又是如此和肉體的生理需求息息相關。在愛情中，人會以為自己正在飛，但是性的衝動又讓人猛然發現，自己不過是在一個被人用線牽在手上的氣球。在下覺得真是精闢，也非常弔詭。

假如把世上的情感和事物太神聖化，難免會為魔鬼製造了搗亂的機會，牠會在陰暗的角落裡伺機破壞，甚至可以毀掉一個人，C’est la vie！

所以，愛情對一個人追求崇高使命的干擾，是來自性的纏絆呢，還是因為那人對所愛的物件牽掛呢？古羅馬時期有位名人勸誡過，小心婚姻會讓人花太多心思取悅配偶，花太多時間處理家務而且怠慢了更重要的事。但他的話同時也暗示，讓人無法專心去履行使命或工作的，並不是婚姻中的床第之事，而是一個人不能妥善處理生活中那些現實的關係，心思無法平衡，以致工作表被打亂。

然而，當從另一種角度來看，若婚姻中的雙方不再花心思取悅對方呢？君不見如此多的偉人，只因性這件事情一失足成千古恨，生前身後譭譽一旦，不禁嘆謂：抑或應該沉重地問，其實，是否愛的缺失使人無法再堅持追求光明正直？