不要把時間浪費在沒有意義的問題上。

真正放下前任的人，不需要問這個問題，早就大步向前走了。

如果你被這個問題困擾，只能說明，你還不甘心，還想複合。但是你糾結！

很簡單，你就是想找他複合，但被你的恐懼勸退。

無法釋懷他對自己的傷害。

你很愛他，但是他做了讓你無法釋懷的事。

這就是我們所說的“愛恨同源”，因為他身上同時具備了吸引你的價值，和你不喜歡的事。

這種情況下，我建議你正視內心，問問自己，我們的愛是否具有唯一性。而我們所謂的恨，是不是真的無法改變，無法糾正？

1. 無法割捨沉沒成本

2. 他符合你對理想伴侶的期待

3. 潛意識覺得自己有錯，想要彌補

4. 分手後戒斷期非常難受

這也是你需要去考慮的方向，如果僅僅是因為1和4，無法割捨過往，無法習慣沒有一個人陪伴，那我建議你別輕易聯絡對方，因為即使聯絡了，也沒什麼用。

只有你真的意識到對方和你是合適的，以及自己有哪些地方能夠改進和彌補，你的聯絡才是有價值的，能夠推動關係的。

如果看到這裡，你覺得自己沒有複合打算了，那就不必看下去了。

下面的話都是寫給還想爭取一次複合機會的小夥伴的。

對於“分手後要不要複合”這個問題，想必能問出來的分手的原因不大會是小打小鬧慪氣那種，一定是正式分手（不管是主動還是被動分）。

我覺得要分情況：如果是因為之間一些事（不觸碰底線），只是因為磨合不了，雙方都累了所以分了，想複合一定要想想複合後雙方能不能解決這個問題，否則以後還會成為分手的理由。

我見過很多分分合合的情侶，他們之間分手的理由每次都差不多，那這種就是無法磨合的，這樣的問題對於雙方可能都是暫時沒法解決的。

對於觸碰底線的，比如出軌，家暴，賭博等等這種原則性問題，堅決不能複合！一定要亮出底線，犯了那就不可能再在一起了！

否則在對方那邊你就是沒有底線的，再出現這些觸碰底線的事情只要哄哄你就會複合了那下次肯定還會發生。

在這種原則性問題上女生一定要心狠，否則以後還會有更多心塞的事情出現。

不要覺得這個人對我很好，失去了我再也找不到這樣的人了。

對一個觸碰到你底線你還寬容的人，只能說你自己沒原則，不夠好，那就不要怪以後在感情中越來越沒有主動權和安全感了。

就像《我可能不會愛你》裡，程又青遇到前男友丁立威，明知道他又渣又花心，明知道他曾經背叛過，可還是不由自主地被吸引。對方好像一塊磁石，有種致命的魔力。

因而身邊那個一直陪伴的李大仁也顯得可有可無。

但她猶豫幾天後，還是打消了複合那個纏繞心中許久的念頭，是因為早晨起床看見現任在廚房煮粥，做三明治，那種踏實感讓她所有的綺念都煙消雲散。

他給她的愛像一場異地戀，被一根看不見的網線連線起來，他會給她驚喜、快樂和期待，同時也附帶著失落和不安全感。

她沒辦法完全參透他的世界。

他帶她體驗最好玩的酒吧，但也讓她熬夜宿醉；他送她獨一無二的星空，卻又給她一場持續的感冒。

她對前男友動情，但只有現任才能讓她安心。因為無論走多遠，那個看似溫吞不善表達的人，永遠都陪在她身邊。

愛情這件事，發展到最後一切都經不起推敲，比如浪漫，比如幻覺，你真正需要的，其實是雙腳踩在毛絨地毯上的溫暖和舒適感。

感情如此，物品也是如此。

可能每個人追求的東西都不一樣，但我們最後往往殊途同歸，只在意一件事：舒適感。

曾經買房前揚言要在客廳置辦黃花梨傢俱的朋友，最後選擇的是溫暖的紅色絨布沙發；注重個人形象，永遠細高跟配職業裝的同事，後來在辦公室用上了棉拖鞋；

覺得羽絨服臃腫難看，暖水袋是老人標配的朋友，在這個冬天也狂買了幾件羽絨服，捨棄有型但不耐寒的大衣。

有很多小夥伴會不自覺地對前任有一種認知濾鏡。

因為你倆的感情問題，對他產生非客觀的“評價體系”，比如他的人格品質、生活習性、情緒穩定性等等，要麼過於美化，要麼過於貶低。

這時候擺正朋友的位置和心態重新審視，用更多元化的視角和冷靜的態度去看，你往往就會發現，你對他又有了新的認知。

這時候你再問自己“我該不該跟他聯絡?”

我相信你就有答案了。

給自己一次機會吧，並不是所有感情都能有結果，但每一次的選擇，都值得被珍惜。