當時我很奇怪，一個從來不讀書的人為何如此熱衷於參加線下讀書會，難道只把讀書會當成社交的場所嗎？聽了她的發言之後我才明白她平時只讀網文，用網文代替書本。用她的話說：「你們別排斥網路文章，那才是學習知識最高效的方法。」

記得她還在現場展示了自己剪藏、閱讀和整理各種網文的方法，說得貌似很在理。比如她嚴格要求自己每天剪藏多少篇文章，讀幾篇，摘錄的名人名言幾條等，都詳細地列在每日待辦清單上，看起來執行力極強。

因為彼此還不熟悉，我沒有表態，只是客套地說了這麼一句：「不能只讀網文吧，多讀點書，不過這也是獲取資訊的一種渠道。」後來面對面交流過幾次，我們才熟悉起來，不過我始終對她有一種敬畏感並保持一定的距離，害怕她在我面前不斷地「安利」讀網文的各種收穫，我無言以對。

比如她久不久發一條文章連結給我，說「韋大神，這篇文章值得讀一讀，我收穫很大……」之類的話，我一般都說好的，然後安心讀自己的書。儘管如此，見面聊天時她總是金句頻出，對許多問題的看法讓人腦洞大開，只是後面不忘加了一句「福柯是這樣認為的」。

因為疏於聯絡，後來的三四年我們基本上沒有交流過，直到 2020 年底我才見到了她。和幾年前不同的是，她語速快了不少，言談舉止之中多了一份浮躁，我還看得出來她說話有一定的攻擊性，就好像身邊人都跟她作對似的。

當時她談到了即將初試的考研，說自己沒有信心考好，尤其做模擬題的閱讀理解題時，根本沒有耐心讀下去，跟自己平時讀的網文風格完全不一樣，只當走過場下一年再來……

她還說到了開始買書來讀，有些書硬著頭皮也要讀下去，儘量不讀或少讀網路文章——我真沒有想到一個人的轉變如此誇張，可這是發生我眼前的事實，我只能順著她的意思說自己的看法，至於她聽進去多少就不得而知了。

我所理解的閱讀，主要限於書本，尤其是一些難讀又有思想的好書。倘若想讀一些網路文章也不算什麼壞事，畢竟別人寫出來的文章也是一種觀點，我們可以批判性地吸收，以此豐富自己的思考。可是不能依靠閱讀網文代替讀書，否則就失去了思考的能力。

就如那個只讀網文的女生，她說話時引經據典，與人爭辯時出口成章，卻都是引用別人說過的話，沒有一句話是自己的觀點。不管她讀了多少篇文章，吸收到的都是別人吃剩下的殘渣，最多隻收集到各種零散的金句罷了。

這種閱讀，說得難聽就是一種被餵養的狀態。不管她剪藏技巧如何嫻熟，整理文章的工具如何豐富，閱讀文章時間有多長，都像一隻飢不擇食的動物一樣，自己不會生產食物，每天吃得飽不飽全看別人用什麼來餵養。

當一個人習慣了這種快餐式的網文閱讀之後，就開始對正常文學作品的閱讀節奏不適應了，也沒有耐心讀下去，正如那個女生一樣看到考試的閱讀理解時就傻眼了，很難靜下來心去分析和思考，更不用說其他難讀的經典作品了。

再說大部分網路文章提供的資訊並不完整，讀多了只是增加了瀏覽的快感，卻無法對某個問題的本質有深層次的知識。而網文內容往往都是作者在短時間內寫成的較為淺薄的知識，即使大量閱讀也難以加深對問題本身的見識。

不過，讀網文並非一無是處，它可以給人快速提供各種資訊，不少文章還提煉了某一本書的精華，讓平時沒有整塊時間讀書的人利用零碎時間擴大資訊量。可要培養思考的能力，以及訓練養成全面系統看待問題的方式，就得多讀書，讀更多的好書，否則就像那個那個只讀網文的女生一樣，久而久之就喪失了基本的閱讀理解和思考能力。