離婚的夫妻，一定是感情破碎、沒有愛了嗎？那可未必。

有些男女，非常相愛，但是三觀不合、忍受不了對方的性格與脾氣，呆在一起過得無比難受，是因此才分開的。

分享一位中年男人的話：“和前妻復婚，我才知和深愛過的人複合，並非好事。”

一起來看看他從結婚、離婚、復婚當中的感受吧？或許大家會從中產生一些啟發與感悟。

01.

44歲的潘景浩，兩年前與妻子魯亭熹離了婚。

他們之間其實沒有什麼觸及底線的問題出現，而且，說真的，感情也挺真摯的，沒有因為在一起過的時間久了，就變了質。

但魯亭熹有個相當明顯的特點，就是過於自我任性。

兩個人自從結婚之後起，相處原則就只有一個：男人得完全聽從及服從妻子。

如果對方是個非常通情達理又理智的女人，那麼他姿態永遠放低一點、順從對方一點也沒什麼大問題，但關鍵是，這個女人很作、過於任性，到了完全不講道理的地步。

久而久之，夫妻之間出現了相當深的裂痕，影響到了夫妻關係。

只能說，有些婚姻破裂，不一定是因為不愛，而是太多方面的矛盾無法釋懷！像他們，就是如此。

忍耐一個人的無理取鬧一時可以，但是一直忍下去，恐怕不行。

當時提出離婚，就是他感覺自己快要在婚姻當中窒息了，才做出的決定。

02.

魯亭熹任性慣了，只能被男人捧著，不能被男人責怪。

見丈夫提了離婚，一貫好面子、驕傲又任性的她哪裡受得了這種羞辱，想都沒想，一口便答應了下來。

兩個人就這樣簽了離婚協議，然後一起上了民政局一趟，出來就成為陌路人，再沒有半點關係。

當時考慮到妻子的性格與能力，他將16歲女兒的監護權，爭取到了自己的手中，財產則一人一半，沒有虧待女方。

真的離了婚之後，他這邊確實少了一個人的幫助，生活、工作兩頭忙，還得管孩子的學習，是有些顧此失彼，不過好歹還是能正常應付，但魯亭熹那邊就不一樣了。

可能是在婚姻當中呆了十幾將近二十年、一直佔據上風、受到了丈夫的厚待的關係，離婚之後再也沒有別人肯這樣順從她、寵著她、照顧她之後，心理落差相當大的她，沒多久就受不了跟後悔了。

大概半年之後，她就又開始纏著前夫，不時跑來家中糾纏他，兩個人隨後就又住在了一起。後來一想，這也不算事啊？乾脆就復婚了。

當然，他們之所以能這樣，還是因為彼此心裡有對方、愛對方所致。

但婚姻需要彼此反思，兩個人都得清醒及具備協商與妥協精神，而不是一方一味地委曲求全，那只是在消耗自己！

在沒有確定妻子個性及對待婚姻及伴侶的態度發生重大的轉變之前，他因為依舊愛對方而重新接納對方的這種倉促，使得現在他再次後悔、苦惱不已！

03.

因為這個女人只是想將過往的一切找回，讓情感與關係復位，而不是真的在離婚之後，發現及糾正了自己不正確的想法、態度與行為。

所以待得復婚之後，她又我行我素，恢復到了從前與丈夫相處的模式當中去了，令潘景浩感到苦不堪言，這才明白自己復婚的舉動做得太草率了。

忍受不了對方無盡的作而放棄過對方的人，是不可能在重新接受對方之後，還能繼續忍受對方的放肆的。

他之前是誤以為對方反思之後已然覺醒，才願意給彼此一個重新開始的機會，而不是想將生活與婚姻復原成離婚之前的樣子！

發現事實與期待相去甚遠之後，內心的失望不必多講，比離婚之前更大、感覺也更絕望，這是顯而易見的。

所以，復婚還只一年時間，他又再次向對方提出了離婚的申請。

就算兩個人對彼此依舊有感情，但是三觀不合、無法在一起融洽生活的這種本質，已經說明了勉強捆在一起，並非好事，真的不如各安天涯。

由此可見，相愛，卻不懂得經營婚姻的人，遲早會因為彼此折磨而再次分開！

這或許會對那些處於同樣的情形當中的夫妻會起到一些警示作用吧？

結語：

結婚為什麼不能光談感情，還是講三觀、個性、能力、家庭背景、父母等等……

就在於婚姻是兩個男女在一起花費相當長的時間共同生活，光有感情不足以成功維繫。

如果雙方價值觀背道而馳，個性相互排斥，根本不可能和平共處於同一屋簷底下，見面掐、看見吵，再多的愛情，也消化彌補不了時時發生在他們之間的巨大矛盾。

什麼叫幸福的婚姻？不是乍見之歡，而是久處不厭！

各方面差異太大、不懂得為了婚姻妥協與遷就對方的男女，只會在一起生活的過程當中，熬成久處生厭的模式，這就是讓他們難以堅持與忍耐下去，最終無奈離開的原因。

如果這一點無法克服，離婚之後就不要再複合了，只不過再一次重新感受失敗與無奈而已，對彼此都是一種折磨與耽誤！

-END-