女人不結婚對自己有利。

由此，渣渣龍不禁開始思考，女人不結婚真的對自己有利嗎？這是女權主義盛行之下的偽命題還是真的確有其事？同樣地，這些問題的映象問題：男人不結婚真的對自己有利嗎？

這些問題背後的內在邏輯又是什麼？

女性不結婚對自己有利的內在邏輯：多是因為結婚後，和老公相比，自己婚後更累，所以覺得婚姻不值得

越來越多的女人覺得自己不僅要照顧孩子、做家務，還要參加工作，相當於幹了兩份工作，對自己來說不公平。這就相當於在公司上完班，伺候完領導、處理好同事關係、解決工作任務後，還要回家伺候丈夫、照顧孩子、解決家務，回到家中還要上班。女人們覺得不公平，同樣都是參加工作，為什麼男人回家後可以當甩手掌櫃，而自己就要回家繼續辛勞？於是很多女性認為婚姻確實辛苦，所以想要逃離婚姻。

無獨有偶，這種現象不只是出現在中國，在日本和韓國一樣出現了。

在大前研一的《低慾望社會》（機械工業出版社版）中有這樣一段描述：

此外，最近在中老年人中還有一個比較明顯的變化，那就是選擇離婚獨自生活的人越來越多。其中有很多女性認為，一直以來自己在家裡都像保姆一樣任勞任怨，所以面對退休後沒有工資的丈夫，她們會認真考慮後提出離婚。她們想著與丈夫分完存款、退休金、年金後趕緊離婚，然後再享受一次單身生活。對於那些沒走到離婚那一步的女性，她們最後也還是會獨自生活的，因為日本女性的平均壽命普遍高於男性。

日本的女性同樣會因為自己活得像一個保姆而選擇逃離婚姻，她們同樣厭倦了這種婚後被不斷壓迫、失去自我的婚姻生活。

同樣地，看過韓國電影《82年生的金智英》的人，也可以感受到韓國女性在婚姻中受到的壓迫。而那些看過這部電影或是原著小說的韓國女人，更是產生了非常多的共鳴。她們感覺書中的金智英就是現實中的自己：

在重男輕女的家庭中長大，從小就要讓著弟弟哥哥，自己則不受重視。結婚後則需要面對工作與生育，事業與家庭之間的平衡和抉擇，而且更多的時候是隻能在中間選一個的抉擇。因為種種原因，事業與家庭幾乎無法平衡，只能選擇一個，犧牲另一個。而在重男輕女思想更為嚴重的韓國，大部分女性都只能被迫選擇家庭。因為就算選擇了職場，也常常不被重視，甚至受到歧視。然而選擇了家庭以後，自己在家庭中的付出往往被認為是理所應當，自己為了家庭的和諧美滿而作出的犧牲被忽略不計。

於是，劇中的金智英忍不住質問自己的丈夫：“我現在很可能會因為生了孩子而失去青春、健康、工作，社會人脈，還有人生規劃、未來夢想等種種，所以才會一直只看見自己失去的東西。但是你呢？你會失去什麼？”

是啊，我失去了這麼多，我犧牲了這麼多，那麼男人呢？他們會失去什麼？他們又犧牲了什麼？

渣渣龍覺得，這樣的疑問一定充斥在每個看完這部電影和原著小說的韓國女性心中。甚至擴散開來說，一定成了所有東亞文化圈裡女性心中的憤怒和不滿。為什麼在婚姻中都要女人犧牲，都要女人去平衡，為什麼男人就可以當甩手掌櫃？這不公平！

接著，順著這樣的思想就是女人對婚姻的恐懼，與渣渣龍在上一篇文章中講到的女性逃離婚姻的社會現狀。

然而，現實中卻不只是女性在逃離婚姻，男性也在逃離婚姻。不只是女青年對婚姻感到恐懼，越來越多的男青年也開始對婚姻恐懼了。

顯然，現有的傳統的婚戀意識和婚戀模式不只是在壓迫女人，也在壓迫男人。

男人不結婚是對自己有利的內在邏輯：多是因為結婚前後，承受了太多經濟壓力，逐漸不堪重負

與《82年生的金智英》相對應的是《90年生的金志勳》，這是韓國網友模仿《82年生的金智英》寫出的小說，敘述了普通韓國男青年面臨的種種問題。書中講到了普通男青年在聚餐時被要求為女性擋酒、吃飯時提出AA制會被視為小氣、結婚時要負擔婚禮和婚房費用、繞不開的兵役制度、對“男子氣概”的過分要求等諸多問題。

同樣地，在《低慾望社會》中，作者也有這樣的敘述：

如今的女性，操握著結婚與否的決定權。她們不會與沒錢的男性結婚。男性當然對此心知肚明，所以拼命地節儉，拼命地儲蓄，為結婚作準備。到準備完結為止，不惜一再推遲婚期。據我的調查，男性結婚年齡與收入呈函式關係。雖然現在男性平均婚齡為34歲，但收入越高結婚越早，收入越低結婚越晚。無積蓄的男性，就沒有女性願意嫁給他們。

從女性角度來看，父母的生活水準，成了她們的參考標準。若與父母同住，無論吃喝開銷都能隨心所欲，所以與貧困男同住狹小的公寓，降低生活水準的事，她們就礙難從命了——女性們常有這樣的心態。

由此可以看出，無論是韓國，還是日本，都存在“男財女貌”的傳統婚戀意識。很多日韓兩國的人都認為男人就應該是家庭的經濟支柱，買房買車是男人婚前該解決的事情，和女人無關。

當然，這種情況不僅存在於日韓，也存在於中國，或者說普遍存在於整個東亞文化圈。而這也常常是男女矛盾問題下的男同胞們反擊的一個由頭。就比如在渣渣龍那篇拙作下，有女網友指出“女性不結婚對自己有利”的同時，男同胞也指出“男性不結婚對自己也有利”。女性認為自己婚後要在家庭和事業之間平衡，而男人卻可以當甩手掌櫃的現狀不公平，男性則指出自己婚前要解決房子、車子、彩禮等過大的經濟壓力問題，這對男人來說不公平......

而且在這類問題的爭論下，男女雙方的“廝殺程度”都異常激烈，但這又是何必呢？

畢竟，男人不是女人的敵人，女人更不是男人的敵人

女同胞們認為不結婚對自己有利的內在邏輯，多是因為結婚後，自己既要照顧孩子做家務又要工作賺錢，而且犧牲了很多的同時還常常被忽略。

男同胞們認為不結婚對自己有利的內在邏輯，多是因為自己結婚前需要付出大量的經濟成本，再加上翟欣欣型女人的出現不僅讓男人們擔心自己人財兩空，還可能有生命危險。

只是站在婚後女性的角度來看，婚姻確實是對女性不利的。

同樣地，只是站在婚前男性的角度來看，婚姻確實是對男性不利的。

無論是女人對婚姻的恐懼，還是男人對婚姻的恐懼，本質上都是由傳統婚戀意識中的“男財女貌”的思想導致的。因為這種思想導致的現狀就是：婚前對男人是經濟上的壓迫，婚後對女人是生活上的壓迫。

男人害怕自己為生活付出了大量的經濟成本，最終還是人財兩空；女人害怕自己為家庭犧牲了很多，最終還是以婚姻失敗告終。

所以，渣渣龍認為，我們應該做的是共同面對並消除傳統婚戀思想給年輕人帶來的壓迫，而不是隻關注自己受到的性別壓迫，忽略異性受到的性別壓迫。

大家覺得呢？

寫在最後：