很長的一段時間裡，我在質疑過去存在的事情是否合理，無法親歷的事情聽起來都是過於不可信的。基於我們不同人的文化的認知不同，對歷史的解讀也千差萬別，多數的人都是沉默的，我們攜帶著沉默生老病死。那該是什麼樣的事情造就了歷史的虛無感呢？

所有我質疑的事情都是虛假的，不存在的，不值得過分關注的，儘管這是我的主觀的感受，但是現實是截然不同的，現實就是殘酷的將把所有關於對歷史的認知碾碎，讓我們每個人的觀點都有所有影響。歷史是人類書寫得以銘記那些值得記憶的事情，忘記歷史是否真的是一種背叛，而我們並非歷史的親歷者，發言的權力永遠都被奪去並且一直都會被裝載在風中或者塵埃中。

因而我所想的事情是，我們是否有選擇的權力，告訴自己不必被這些潛移默化所影響。但很長的時間裡，我只是沒有答案，司馬遷寫《史記》的時候會不會考慮歷史本身就是虛無的不切實際的，但從某種角度上歷史又真是無比，甚至可以讓人窒息。

現在的每分每秒都是我個人歷史的一種誕生，我們從中獲得的事情是什麼？如果每天被各種衝突和言論所迷惑，選擇忘記或者相信某些歷史，我認為都是錯的。

客觀，真實，求真，責己，衝突往往是最能帶來話題感，但這些不能賦予人們幸福感，徒增的焦慮並非歷史的真相，最好的歷史就是從未記起也從未忘記，是選擇忘記也是選擇相信，從歷史的虛無感剝奪出來，相信自己以及活在當下。

2021.2.4 希望你足夠自由。