如果說，那些站出來唱《小娟》、唱《書院來信》，用一生跟黑暗奮戰的的勇士被我們稱為，
先驅者。
那又該如何定義那些，漠視別人的苦痛，自以為幽默有趣潮流，無論什麼都能拿來玩梗的人呢？
拖後腿？沒腦子？還是懸疣附贅？
1
儘管網際網路波雲詭譎，但網友們始終踐行著一個真理——
萬物不過是瓜。
我曾以為大家尤其是女生一定會對家暴避之如蛇蠍，沒想到還是我天真了。
最近，網上流傳起了一個新的“梗”，句式如下：要飯也好，撿垃圾也好，被男人娶回家家暴也好，這個曲式分析我是一點兒也幹/學不下去了。
微博上輸入“被男人娶回家家暴也好”這句話，你會發現無數人在用這個句式造句。
別管我現在是工作還是上學，總之，就是非常痛苦，痛苦到寧願被家暴。
或許是冬天的風足夠刺骨，不光凍得他們沒知覺，還吹得他們腦子不清醒，
且不說撿垃圾的怎麼了？要飯的怎麼了？
都是混口飯吃，誰還能比誰高貴不成？
家暴是什麼？
家庭暴力。
是以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、心理、性等方面進行傷害和摧殘的行為。
是被寫進法條裡，用法律預防和約束的野蠻行徑。
在現實中，有無數受害者在掙扎求救發不出聲音，深陷泥沼脫不了身，
嚴重的會發展成社會惡性殺人事件，被燒死被捅死，被衝進下水道被藏進行李箱。
家暴意味著什麼，這些玩梗的人不懂嗎？
可他們置若罔聞，他們就覺得這“很好玩”、“很潮流”，很能表現自己現在正在做的事情有多痛苦，他們把這句話發在配圖發在微博。
還把它發在抖音，
剛從學生時代走過來，進入社會，
我不否認學習有時候確實很痛苦，工作有時候確實很令人糟心，但這就能輕輕鬆鬆以戲謔的口氣說出“被男人娶回家家暴也好”嗎？
他們覺得這“不過是一個玩笑”，家暴怎麼會發生在自己身上呢？
他們把自己撇在苦難之外，無視受害者的不幸，冷漠無比又噁心至極，
他們永遠不會承認自己做過的這些事有多惡毒，他們只會說，
我怎麼不記得。
2
當大家都在網上熱熱鬧鬧的跟風玩梗，殊不知那些本應嚴肅處理的悲劇，早已變成了一個又一個的“爛梗”。
關乎生命和道德的基本判斷早已被“玩笑”消解掉。
幾個月前，“家暴妝”風靡全網。
點進tag你會發現，這裡有無數的“美少女”在曬自己那一雙巧手下誕生的逼真的
家暴妝。
眉毛眼影睫毛口紅一樣不落，無非就是再抹上一點兒奇怪的顏料，偽裝成血跡和淤青。
這最早起源於國外的“Mug shot”面部挑戰，背景是監獄牆，臉上傷痕累累，表情冷酷，
又被稱為“入獄照”。
如果這樣來看，大概就是暴力美學，沒什麼大問題。
但傳到國內之後，就慢慢變了味。
淤青彰顯酷炫前衛個性，創可貼成為最新潮頭飾。
故意用“我被家暴了”的字眼吸睛 ▽
不僅為此得意洋洋的炫耀，還希望趁機收割一波“家暴愛好者”粉絲——
”
真正受害者們一輩子無法磨滅的傷痛，對她們來說，只是一句輕飄飄的“跟風”。
被打是一件很酷的事嗎？？？能說出這種話的，多少都沾點腦癱。
賤不賤吶。
拿無知當個性，拿胡說當圭臬，你們是不是覺得自己幽默得沒誰了？
面對網友質疑某博主的迴應 ▽
家暴是個多麼沉重的話題，如今卻被拿來當做譁眾取寵的道具，著實愚昧可氣。
最令人感到憤怒的，莫過於還有人為這種行為詭辯，認為大家的批判質疑太過於上綱上線。
她們認為，自己所做的和所支援的，不過是一種小眾的行為藝術，與暴力美學有異曲同工之妙。
畢竟為家暴發聲這件事很多人都在做，憑什麼只看這些人不順眼？
的確，關於以家暴為主題的活動，在國內外都並不少見，形式也多種多樣。
各種觸目驚心反家暴的畫報 ▽
受害者被限制發聲現狀的海報 ▽
而所謂的“家暴妝”也並非史無前例。
早在2015年，西班牙藝術家Alexsandro Palombo為響應“國際消除針對婦女暴力日”，特意開展了一場活動。
Alexsandro透過化妝、燈光和後期等技術，將8位好萊塢明星塑造成遭受家暴傷害、目光呆滯的受害者形象，藉此呼籲大眾關注家庭暴力。
“沉默是暴力的最大幫兇” ▽
後來國內有藝人透過類似形式，來呼籲被家暴的受害者們勇敢站出來，反對家庭暴力。
“反家暴 說出來” ▽
可以看出，家暴妝原本的立意是深刻的。
是為了站在受害者這一邊，為受害者伸張正義，向社會大眾展示家暴的惡劣和不可取，所指向的是積極的行為藝術。
而這次“家暴妝”的風潮，之所以會讓那麼多網友感到不適，甚至成為了反面典型、人人喊打，是因為參與者只是膚淺的以之為美，藉此來炫耀自己。
“這個絕了”“好酷”“我愛了” ▽
在以娛樂至死作為前提的情況下，就別腆著臉扯什麼行為藝術了。
人們看到的，只是一群瘋子在賣力的表演，什麼叫自我輕賤。
當她們終於賺足了眼球，擦掉廉價的妝容，心安理得的一夜無夢時——
從未想過站在家暴陰影下的人們，因為她們的所作所為而煎熬，被迫回憶了自己所經歷過的噩夢。
“我挨的打在你們眼裡只是仿妝工具嗎？”
你們的沾沾自喜，對她們來說，只剩無盡的恐懼和痛苦。
那些家暴造成的慘劇，我們還歷歷在目。
對家暴妝的盲目跟風娛樂，本質上來說與施暴者無異。
《中國家暴紀實》中曾展示過這麼一組資料：
從2011年全國婦聯和國家統計局[第三期]，“中國婦女社會地位”的調查結果來看，有24.7%的家庭存在家庭暴力。
其中90%的受害人是女性，身體暴力、性暴力、精神暴力、經濟控制……佔各種家暴形式的首位。
除了調查結果中的資料之外，不知道還有多少人，至今還在家暴的桎梏中無法掙脫，苟延殘喘的活著。
在如此觸目驚心的資料之下，還不明白“家暴妝”為什麼被罵嗎？你們的所作所為不該被罵嗎？
當你們的熱度，建立在別人的痛苦之上時，可曾想到過——
尊重，本該是模仿的第一位。
一場藏匿在暴力美學背後的偽行為藝術，不能帶來任何社會價值。
只有空洞，沒有意義。
3
前段時間在豆瓣上還看到一個廣告，某品牌的炒菜機廣告裡宣稱，“把五花肉切成女朋友的樣子”。
所以，是“三年血賺，五年不虧”已經不夠用了，現在要用“分屍虐待女性”才能跟的上潮流嗎？
這是什麼樣的價值觀，才會覺得把殘害婦女兒童當做梗是一種潮流，是一件值得吹捧的事情？
《悲傷逆流成河》裡易瑤說過這麼一段話，
你們之後的日子舒舒坦坦，沒有一點心理負擔，你們回首自己的人生，覺得自己挺好的了，覺得自己沒有做過什麼傷天害理的事。太噁心了！實在是太噁心了！
你們比石頭還冷漠，你們又惡毒又愚蠢，你們膽小怕事，別人做什麼，你們就跟著做什麼，你們巴不得世上多死一個人，因為你們的日子真的無聊，因為你們覺得自己不會承擔任何後果。
不管是“想被家暴”還是“家暴妝”，不管是“女朋友的樣子”還是之前的“化糞池警告”，沒有人能給出一個準確的定義，告訴我們玩梗的邊界究竟在哪兒，但，並不代表娛樂就可以沒有邊界沒有底線。
哪怕鋪天蓋地全網都是這些梗，我們也不應該因為它們很常見，就覺得這是正常的。
不要習慣用段子和梗來消解嚴肅，從而漠視背後個人的苦楚和社會的不幸，哪怕它與你我無關，不要習慣於盲從和戲謔，然後麻木地鼓掌看戲。
不知者無罪，並不等於，不知者應該無畏。