（一）我朋友遇到一個飯票

相過一個，想把我當飯票的。

家裡介紹的。就是七大姑八大姨有認識的親戚朋友子女有單身的，然後也知道我單身，就牽個線。兩頭打個招呼，給了我妹紙的電話，叫我聯絡她。剛好我們都在外地同一個市上班。

然後她說想買點早餐餅乾，某明星代言的，挺想吃。問我能不能幫她網購點，轉我錢。我說請你吃吧，轉什麼錢。於是給她網購了一箱。問她住址，她說寄到她公司附近就好。

後來有一天，她說心情不好想出來走走。我說那就出來見個面吃個飯唄。

見了面，感覺一般般吧。看她似乎心情不太好，我問怎麼了，她說沒事。然後她說喜歡吃壽司，帶我去一家日式風格的店，她點的菜。兩個人吃下來400+吧，我買的單。

就像是和男朋友吵架後故意秀給男朋友看的。看吧，你不理我照樣有人約我請我。大概就是這麼個感覺。

她說沒有，只是心情不好而已，突然有感而發。

我也沒往心裡去，覺得可能有些人是比較悶騷而已吧。真是自己多想了。

後來漸漸地我發現。她比較積極找我聊天的時候，總是在她家裡牛奶喝完了，零食吃完了，心情不好的時候。如果我沒主動提出給她買，她就讓我幫她買，然後轉錢我。當然，百八十塊的事我不會要她錢，她也從沒轉過給我。

平時沒事的時候也基本不怎麼理我。或者隔個幾天我不找她，她可能就會發個訊息找我聊幾句。

嗯。。怎麼感覺這套路有點熟悉。。

傳說中的養胎大法？！若即若離，欲擒故縱？握草，大意了哈！

看多了備胎吧里老哥們的血淚故事，老覺得這些人好蠢，到頭來發現自己也險些被套路，防不勝防啊！

然後就沒再理她了。後面她找了我幾次，還想約我吃飯。我心想又和男朋友吵架了？拉倒吧，真拿我當傻子？

（二）我老婆還真是唯一一個回請我吃飯的女生

我說說我的經歷，以前相親也不下2，30次，最貴的一次花費了1500多，吃飯，唱歌，對方姐姐和姐夫也來了，結果沒成。最便宜的一次花了50來塊，吃得麻辣燙，後來妹子帶話給我說我摳門，小氣。

怎麼說呢，請的便宜基本就說沒品味，沒誠意，小氣摳門。請的貴吧，確實心疼，我看有回答說誰還付不起個幾百飯錢……我這十八線小城市還真的心疼這飯錢，2，30次飯錢不少了。

其實吧，很多人都認為窮是原罪，你窮你活該光棍，對吧……誰叫咱窮呢。

相親了那麼多次，後來遇到我老婆，我老婆還真是唯一一個回請我吃飯的女生，雖然說我和我老婆最後走到了一起，但是之前的經歷過程不得不說，男生相親成本挺大的。還是慎重為好。

（三）見多識廣的相親平臺朋友

我目前在一個相親平臺擔任兼職，遇到的樣本足夠多。我結合我掌握的情況提以下3點：

1.不少男方為了避免吃飯，提出下午見面（或者上午、晚上，但以下午居多），目的就是為了避免趕在飯點請吃飯；但仍有部分女方以那時段沒空等理由，執意推到晚飯或者午飯時間見面，在對方的心裡印象上就坐實了你想蹭飯的目的。

2.部分女方主動提起去吃飯，甚至在與對方見面完全無感的情況下，仍堅持要吃飯。（有朋友提出女性對自己無感不好判斷，但實際上大多數情況還是很容易判斷，以下幾種情況：對方簡單粗暴不感興趣，不耐煩直接寫在臉上對方為了維持面子客套對方不是特別滿意，猶豫評估，期間可能試探性問些問題，看你是否有其他方面的優勢來填補）

3.男方選定吃飯地點，你要求換地方，尤其換價格更高的店，雖然可能對方選的地方口味你不喜歡，但更加坐實蹭飯的判斷。

以上三點是很常見的情況，你自己怎麼想不重要，客觀上已經構成了蹭飯推斷，尤其第2點。

接下來我想說的是，這一類女性並不是大多數，大部分是有很強的自立意識和尊嚴感的，不想欠別人的東西。上述三條包括的女性對付錢沒有概念，不覺得對方的錢也來之不易，可能對方平日買杯星巴克都不捨得；認為別人約自己見面應當請吃飯，同時並不領情，我是女性你就該請我，我又不缺這頓飯錢。

以我的角度來看（相親平臺），相親雙方都是平等的，沒有誰應該多付出的義務，大城市中的大齡未婚男女，女性不比男性有優勢。具備一定條件基礎的大齡未婚男性較女性要少得多，也就是說有一定條件要求並期望對方有同等或以上條件的大齡未婚女性是比較難找到匹配男性的，不誇張的比例是1：4，甚至85年以前要求較高的女性客戶我們考慮不接單的，因為實在太困難。

最後我想說的是，我只是站在一箇中立角度看問題，相親平臺也是想多促成姻緣，這是平臺發展的根本。其實說這些沒有性別歧視的雙方相親首先態度應該端正，可能某些人先天的看法和主流不同，但不意味著不需要改變，固執己見，無妨多聽聽多思考一下社會主流觀點，思考一下自己情況，進行適當的改變沒有壞處。