找個情人沒問題，結婚很難

很難並不是沒有可能，要看機遇，機遇是由big boss（老天爺）決定的。

比你有錢的男人不需要找中產，他們可以找沒有孩子的。男人找結婚物件未必要找很漂亮的女人，他們更願意找沒有負擔的，中產單身的經濟能力和孩子都有可能成為負擔，有一定經濟能力的男人，比較看重在家庭中的話語權，不一定是他們有多麼強勢，而是在曾經的經歷中，話語權已經形成了他們成功的基礎和必要條件。 在家庭中，經濟能力和話語權密切相關，在現在這個本身不需要太多錢也可以過得很幸福的環境中，話語權更是男人愛惜的羽毛。

比你窮的男人不敢要。在相處的過程當中，你要時刻遷就他們，不僅在經濟上遷就，更麻煩是在心態上遷就。

這樣就成了太有錢的和太窮的，找這兩部分人的可能已經被排除。

有孩子的單身男人，你不太敢要。沒有任何歧視，而是有孩子的單身男人大多已經沒有再要孩子的意願（養孩子實在太貴太麻煩）。很多男人結婚的目的就是共同養育孩子。而有孩子的單身男人，他們已經解決了這個婚姻必要的前提。沒有孩子的大齡單身男人，你也不太敢要。這裡沒有任何歧視，是現實一點來講，一大多半都還想要一個孩子，那就取決於你是不是願意再生。即使生了，兩個來自不同家庭的孩子，一地雞毛的生活，你扛不扛得住？

既然要再找，肯定要找合適的，要不然寧肯不找

機率低並不意味著沒有機率，但是有機率的前提是先做好自己的心理建設，對現狀有客觀的分析和判斷，當然包括健康的身體建設。

情人只需要感情契合，婚姻卻要賭上身家性命。

年輕的時候談戀愛，結婚成本相對比較低，因為那個時候大多數人本身就一無所有，有了婚姻，我們的身體健康，經濟基礎才有了一定的保障，也有共同建設家庭的意願，更關鍵的是，家庭是養育孩子最基本的先決條件。

婚姻是兩個家庭的共同融合

中國古代說門當戶對是有一定的道理的。

為什麼中國古代父母之命，媒妁之言，主要意思就是指兩個家庭的結合，要看背景是否匹配，背景就包括經濟能力，教育理念，社會地位。

雖然發展到現在，很多人都自由戀愛，自由結婚，但是真正到實際婚姻階段，共同養育孩子，就要看兩個家庭，是否能夠相融合了。

現代社會養育孩子的現狀，也更需要兩個家庭的共同努力。

我們的思維方式和原生家庭相關性很大

這個邏輯的意思是說我們的思維方式，很大程度上受原生家庭的影響。原生家庭造就了我們，所以我們在結婚的時候會帶著原生家庭很多的烙印。離婚，往往跟自己的原生家庭的父母相處模式也有關係。

婚姻是不可能脫離現實獨立存在的。

現實是什麼？經濟能力，相處模式，依戀關係，感情中彼此對對方的認同度，雙方的溝通交流。這些兩個人在結合之初，就必然面臨兩個家庭的背景的相融合。

原生家庭對依戀的模式的影響，其中最大的就在於有沒有真正得到過愛，被認同。

離異家庭的孩子可能在將來的戀愛婚姻模式中，有一種很大的可能是在於並不相信兩個人會真正的相愛，會真正的磨合到最後成功。離異也很容易傳染。

歸宿是孩子和自己，而非男人

用投資學的思維模式來考慮這個問題，我們應該投資在回報高，回報可能性大的專案上。

這裡的投資包括金錢經濟情感，各項綜合的投資。

只要在孩子身上做適當的，合理的投入，特別是情感上的，回報非常可觀。 在自己身上投資，效果也是可見的。

當然感情和資本不能劃等號，而且我們在教育孩子的時候，投入也不能根據結果來判斷。但是我們合理地投資自己，學習各種自我成長，學習理財，學習如何成為一個優秀的女人，這些投入，回報是十分直觀的。

但對男人的付出未必如此，在感情上，刻意以結果為導向的投入往往是失敗的。

我自己也經常思考我的原生家庭，雖然我的父母親在很多人看來都是很恩愛的。可是為什麼我們家三個孩子的婚姻都不順利？後來我才想明白，因為我母親過於強勢。

母親非常強勢的家庭會有這樣的問題：要麼很強勢，要麼很懦弱。

在婚姻關係中，雙方的相處是平等的，過於強勢或者是過於懦弱都會有問題。

讓自己成長為一個快樂，渾身發光的女人

有經濟能力又有孩子的女人，更應該注重自己的個人成長。

我們女人人生的後半段，更重要的不是現在掙多少錢，只要有一定的經濟基礎，就可以讓自己生活過得很好，關鍵是要輾轉騰挪讓自己有更多的時間和空間。

自己讓自己快樂，是一種非常重要的能力

還記得咱們20多歲年輕的時候嗎？活力四射，青春洋溢，充滿了對人生的希望，渾身散發著朝氣蓬勃的氣質。現在，我們同樣讓要讓自己處在這樣一種狀態裡。

30+，40+甚至50+的女人同樣可以讓自己活得既年輕又漂亮，熱情洋溢，精力充沛，現在的我們比年輕的時候更有了一種成熟的韻味，離婚以後戰勝了自己，更有了一種堅定的氣質。

這樣的你，絕對不愁沒有男人圍繞在你的身邊。

在眾多的選擇中，也許你可以挑選一個自己喜歡的伴侶。