人到老年都要面對養老問題，看似簡單實際很難。一個老人若果沒有點積蓄，晚年生活一定很苦，這毋庸置疑。大多數老人一輩子辛苦攢下的只有一所住房和不多的一些存款。原本可以安享晚年，然而竟然因為這點可憐的“產業”，使他們的晚年生活充滿了尷尬和危機。

正是因為有人惦記老人的房子和存款才使得老人的晚年生活不能安寧。如果惦記老人這點房產和存款的人是自己兒孫，並不為奇，這些東西早晚是他們的，因為他們是老人遺產的第一繼承人。然而不肖子孫還是大有人在的，他們往往會在老人生前就從“啃老”開始，直到公開爭奪老人的房產和錢財，使老人的生活充滿不確定性。現在的老人，對這些不肖子孫，往往採取寬容的態度，只要自己沒有流落街頭，儘量滿足他們的慾望，畢竟財寶沒有流出給外人。

再有令老人不安的還有一些“別有用心”的人，在蠶食老人的房產和存款。尤其是喪偶的老人，在這些喪偶老人中以男性為甚。

男性老人喪偶後，面臨兩大難題，一是生活起居沒人照顧，多數男人從年輕時為了養家餬口在拼命掙錢，而很少做家務，生活起居的大事小情基本上是由愛人代勞的。一旦喪偶後，就會無所適從。迫切需要有人照顧自己的生活起居。二是，孤獨和寂寞的纏繞，原來有老伴陪伴，現在一下子人沒了，孤獨寂寞的感覺立馬就會撲面而來，很想能有人陪伴在身邊，哪怕只是說說話。當然了，這其中也包含獨身老人的性需求。

這兩大難題，兒女基本上很難幫助解決。

獨身老人再找一個後老伴，實現再婚。這無疑是最佳的辦法。然而這也是最難辦到的。老年人再婚將面臨許多棘手的問題，這其中最主要的還是財產和子女的問題。對於孩子來說，無疑這是給自己找一個後媽，等於將一些麻煩事攬在了身上。誰也不願意本應屬於自己的那份財產，拱手相讓給一個既沒有血緣關係，也沒有深厚感情的人那裡。再說真正能和這樣老人合得來的年齡相仿人也太難找了，畢竟幾十年來每個人都有自己生活習慣，不能像年輕人那樣迅速“磨合”成功。結果只能是“閃婚”“閃離”。在我身邊就有一個這樣的例子，一個獨身老男人，在舞場認識了一個比自己小很多的單身女人，很快兩人就建立了“感情”，女方有自己的退休金，有很孝順的子女，還有自己的住房，不圖男人的房產和存款，兩人很快登記結婚了。然而好事不常，沒過上兩三年，就好裡好面地分開了。原因就是男方無法滿足女方的性要求。

唯一能做的就是給老人請保姆。現在的保姆市場魚龍混雜，還有一些針對獨身老人的“陪睡保姆”。對於保姆市場，從事家政服務的保姆，大多數是好的，她們透過自己付出的勞動換取合理的報酬。不能否認還有一些保姆是“別有用心”的。透過“精心”照料老年人的生活，獲得老年人的認可，進一步提出結婚的要求，結婚之後至少可以合法地得到老人一半的財產。這自然會得到老人子女的堅決反對，這樣的例子實在太多了。我不相信一個六、七十歲的老男人，和一個四、五十歲的保姆會產生真正的“愛情”，這也是非常罕見的特例。沒有真正愛情的婚姻，都是別有用心的。曾看到一檔老年人徵婚的節目，上場的男女嘉賓，基本上是奔著找物件而來，幾乎所有的男女嘉賓上來第一句就問對方，有退休金嗎？有房子嗎？有存款嗎？可見老人再婚，說感情太虛，經濟利益才是硬道理。正經找物件都是如此，住家保姆和陪睡保姆能高尚到哪裡？

綜上所述，獨身老人太難了。真可謂“進亦憂，退亦憂”，有點積蓄有人惦記，沒有積蓄沒人理。老年人該怎麼養老？誰來解決這一社會大難題呀？