老年人再婚問題，一直是百姓比較敏感又關心的問題，據一份調查問卷顯示，老年人再婚確實存在著再婚難、短平快、模式多樣化等特徵。
形成這些特徵的原因是多方面的，有來自封建傳統思想貞操觀、從一而終的影響、有兒女關於財產糾紛的阻力、有贍養問題、還有法律對老年人再婚權益保護的力度不足等等。
孤寡老人渴望一份情感的寄託，渴望在晚年能享受到“夕陽紅”的幸福是老人生命即將走到盡頭後最美好的願望。
然而，人間不只美好，還伴隨著醜惡的人性，老年人在有再婚的意願的情況下，盲目任性一根筋，不聽從勸告，導致上當受騙的情況不在少數。
如果對方涉及到犯罪，那被騙的損失還有可能追回，對方也會得到法律的制裁，但是，如果對方利用鑽法律的空子，騙得你無家可歸，你就要長個心眼兒了。
下面這個故事，就講述了這樣一起典型的事件，希望給大家提個醒。
01接到父親的電話，說有喜事宣佈，我趕緊來到養老院
我父親今年85歲了，有退休金，母親去世之後，考慮無人陪伴，和父親商量後住進了養老院，養老院的環境還不錯，我們選擇了一室一廳的格局，父親也很滿意。
雖然85歲高齡，但是他老人家心態好，眼不花、耳不聾，還學會了用智慧手機，玩手機的本事不輸年輕人，平常有養老院照顧，父親也是很適應養老院的生活，我們也就放心了。
父親神神秘秘說的喜事讓我一路上心事重重。
到了養老院，看到父親正在同一名中年婦女眉飛色舞地聊天，我以為是工作人員，也沒多想，哪知道等那個中年婦女走出房間，父親就像我宣佈他要和這位中年婦女結婚了。
02苦口婆心規勸無果，我與父親不歡而散
我對父親說這種人就是來騙老頭錢的，哪有什麼真感情？我問父親她是否要過錢，父親堅決否認。還說我把他們幸福美好的愛情想象成了利益的交換，實在是太不應該了。
稱人家根本沒要過錢，是自己主動借給人家七萬塊錢，對方還主動給自己打了借條。
我很生氣地告訴他是上當受騙了，與他據理力爭，哪知父親鐵了心了，說無論我怎樣反對，他都要結婚，兒女無權干涉老人的婚戀自由。還把我生氣地趕出了房間。
03“黃昏戀”提到彩禮的日程，我與父親矛盾升級，糊塗的父親把我告上法庭
既然要結婚，父親就像像模像樣地辦，他主動向對方提出彩禮的問題，哪知道對方獅子大張口，說按照她們老家的習俗，結婚彩禮要準備一套新房。
父親哪有新房，只有一套與母親居住多年的老房，對方又向父親提出，可以把老房賣了再換新房啊，到時候必須寫上自己的名字。
父親說那套房作為去世老伴兒的遺產，有女兒的一半，要和女兒商量。我一聽這明擺著是騙術升級，指著鼻子與父親爭吵起來，我問父親，你都這個歲數了，人家看上你什麼，還不是想著榨乾你的錢。
哪知看我堅決不同意，父親竟然把我告上了法庭，要求我必須配合賣房子。
這次那個女人不再躲閃，而是直接與我正面交鋒，說我作為女兒要尊重老人的意願，自己與父親是真心相愛，任何人無權干涉婚姻自由。
她還當著父親的面叫板，既然女兒不同意，那就分手吧。她的激將法讓父親又把我痛罵一頓。
見那個女人走了，養老院的叔叔阿姨紛紛過來勸老人，多數都說，你們不是一代人，沒有共同語言，她愛的是你的錢、你的財產，不是你本人。
聽大家都這麼說，父親也開始琢磨這個事，我問他到底給了那個女人多少錢，父親去找借條，可是借條怎麼也找不到了，大概數字有20萬。
04對簿公堂，對方拿出證據，父親最終人財兩空
父親設計騙來了那個人，我趁機叫她還錢，但是對方堅決稱他們是自由戀愛，不存在騙錢，不能歸還，要不就對簿公堂。
沒辦法，為了追回損失，我必須走法律程式了。
但是，法庭調解時，對方拿出一個筆記本，上面記錄了那個女人與父親同居的時間，次數，並有父親的手印為證，她堅稱他們是事實夫妻，所以錢屬於共同財產，別人無權干涉。
關於這種同居關係的財產糾紛問題，法院調解又另當別論了。
最後雙方各做出讓步，對方退回5萬元，其它的只能作為雙方同居的支出了。
寫在最後：一場高齡老人“黃昏戀”的鬧劇，就這樣在損失了15萬的情況下畫上了句號。卻不得不給我們以警示:
首先：老年人有權利愛，但是也要保護好自己的錢辛辛苦苦一輩子，手裡拿著錢心裡踏實，但是被一段看不清的感情迷惑，落得人財兩空的下場，畢竟會給自己的身心帶來巨大的傷害。
如果說錢財上的損失還是小事，給高齡老人心理上的傷害才是巨大的，發生這樣的事，不管是在小區也好，還是養老院也好，在親戚朋友面前顏面盡失，會讓他們在心理上留下巨大的陰影。所以發生這種事，找專業人士，及時對老人進行心理疏導還是很有必要的。
其次：老年人要提高防範意識，正確處理與子女的關係兒女再不孝順也是自己的親人，寧願相信陌生人也不相信自己的兒女，這樣的做法是絕對需要深思的。尤其是一些高齡老人，他們資訊閉塞，思維簡單，容易上當受騙，有事情多聽聽兒女的意見和建議，遇到錢財問題，不要一意孤行，給騙子可乘之機。
當然子女也要儘自己所能給予老年人溫暖和關愛，讓他們感受親情，享受最後美好的時光。
——END——