今天在讀一本書《硬球》，算是長銷書，很多讀書會都會把它列入書單，看了其中一節：索取比給予更好。這個觀點值得去深入挖掘，不然可能會誤導大家。
01 這是反傳統的觀點自古以來，我們都宣揚給予的重要性，如“贈人玫瑰手有餘香”，指引我們上千年的道理，總不會錯的吧？但，就是有這麼一些人，他們總是向他人索取，之後贏得他人的信任，得到他們想要的東西，反而是那些“老老實實付出”的人什麼也沒得到，生活總會這樣不公平......
這是一種現象，富蘭克林倒是給了我們一個新的角度去解釋：如果你想交一個朋友，就請他幫一個忙。他曾經想跟一個陌生人搞好關係，但是到後來想到一個辦法：向他借一本書。對方答應了，沒想到下次見面時他主動跟富蘭克林打招呼。在《硬球》這本書裡面，講到很多相關例子，很多的政治家透過向他人尋求幫助，得到了他們想要的選票、資金贊助，最終拿到了那個職位，反而是那些不懂得求助的人落選了。
02 還有一個前提並非所有的索取，都是好的，有的人會利用我們這種心理，去做一些壞事，傳銷往往就是這樣。還有，一些女生為什麼離不開渣男，總是一次又一次深陷其中？就是付出太多了，渣男太懂女生這種心理了，所以女生會一次次被騙......
所以，除非是建立在雙方受益基礎上，不然，這種辦法只能是成為壞人的利器。看破這些，也沒那麼容易，不過，日久見人心，總是會看到的。
03 世界是平衡的在書本里面，提到這麼一句話：人們是不會介意被別人所用的；他們介意的是不被別人重視。我們向他人索取，主動尋求幫助，其實是對他們的一種重視，每個人都希望自己被看見，都希望自己被他人所察覺，我們滿足了他人這個需求，他人才會心甘情願去為我們做事。
書裡面講到，他們幫助政壇人物競選，希望拿到一個比較靠前的車牌號，或者加入某個知名俱樂部，這都是守恆的，沒有什麼東西是單向的。
索取比給予更好，給予也是必要的，得到他人幫助後，要懂得感激啊，一味索取的人，將來必定會掏空他的所有社交人脈，成為孤獨行人......