“我一定要離婚！”，張晨說。

去年11月，張晨找到我諮詢離婚相關事宜，詢問關於房子、孩子撫養權等方面的問題，想和妻子協議離婚。但與妻子在財產、孩子方面一直沒談攏，張晨心想，反正兩人又沒太大的矛盾，又不在一個屋簷下，離婚只是一個手續而已，就一直拖著。

元旦期間，張晨帶兒子在商場買衣服的時候，遠遠地看見妻子與一男子手挽著手，說說笑笑。張晨有意避開，心想這婚不得不離了。

“協議離婚是不可能了。她又要房子又要孩子，怎麼可能？！”張晨說道。

“協商不成只能起訴離婚了”

“去法院離婚快嗎？手續煩不煩？我爸最近身體不太好，可能要去上海做手術。”

我一聽，心想這可不好，張晨父親開辦企業，效益挺好，名下有好幾套房產。“冒昧問一句，你父親立遺囑了嗎？”

“他們那個年代的人，可忌諱死了，哪會立這個？再說我爸就我一個兒子，肯定都是我的！”張晨滿不在乎地說。

“張晨，你現在婚姻不穩定，我建議你父親立一份遺囑。”

“我和我老婆鬧離婚，和立遺囑什麼關係？”

“有關係，關係大了。你看看，你現在和你老婆鬧離婚，一時半會離不了，打官司最少半年。你爸爸情況不好說，萬一，我說的萬一不行，沒有留下遺囑就走了。你離婚了，這遺產得和你老婆分。”

“我爸留給我的遺產，她憑什麼分！”

“憑法律規定，民法典是這麼說的，夫妻關係存續期間透過繼承所得的財產，為夫妻共同財產，除非指定只歸一方所有。”

“這法律也太不公平了！”

“公平不公平，她都有份。所以我建議你爸爸立一份遺囑，寫明遺產只歸你一個人所有，與你配偶無關，這樣無論你離不離婚，這財產她都沒法拿去。“

“原來這樣，”張晨若有所思，“可是他肯定不願意寫遺囑的，一寫，覺得離死更近了。還有沒有別的辦法？”

“不寫遺囑，辦法倒是有一個。不過是歪門邪道，不太正直。”

“管他什麼道，我才不想把財產給那個我最恨的女人！”

“萬一你倆婚還沒離成，你爸爸又先走了。在沒有立遺囑的情況下，遺產歸你們夫妻倆。真到那時候，我建議你放棄繼承！”

張晨瞪大眼睛，充滿疑惑。“你爸爸只有你媽媽和你兩個繼承人，你放棄繼承，都由你媽繼承，這樣就不會落入外人手中了。“

說實話，這個辦法挺卑鄙的，鑽法律的漏洞——繼承開始後，遺產分配前，繼承人可以放棄繼承遺產。他老婆也拿他沒轍，張晨有權處分自己的權利。

“原來還有這種操作！”張晨驚呼。

韓劇《結過一次了》

駱小律說法：

第一，如果婚姻不穩定，儘量讓父母訂立遺囑，將遺產指定只由自己子女一方繼承，表明與子女的配偶無關，防止“肥水流入外人田”。

第二，如果沒有遺囑，或者不願意立遺囑，真的發生父母在鬧離婚期間去世的變故，可以放棄繼承，不讓“最恨的人”佔便宜。

第三，無論婚姻狀況如何，我都建議立遺囑，可以免去很多糾紛。當然立遺囑的形式要件很重要，儘量選擇公證遺囑，如果非要選擇別的遺囑形式，建議諮詢專業人士，避免訂立一份無效的遺囑。

你或者周圍的人寫遺囑了嗎？

寫或者不寫的理由又是什麼？