一個人男人的變化，到底是婚後的改變，還是婚前的偽裝。女性遭受家暴的新聞雖然相比舊社會已經好了很多，但是此類事件仍然層出不窮。而受害的女性，不再是舊社會那些沒有生存能力、知識文化水平低下的人，反而是一群受過高等教育的優秀白領、明星。

如果我再繼續寫關於男人家暴的罪惡，以及提倡男女平等的觀念，這些人人皆知的事實，已經不是此類事件的引爆的核心了。家暴的當事人，通常都是男性。受害者通常都是女性。所以，家暴的新聞，大多數都是對受害者的同情，對施暴者的批判。然而，我們卻很少去反思，為什麼女性在擇偶的過程中，沒有識別對方有暴力的行為以及相關的人品？是因為婚前對方善於隱藏，還是當下女性的擇偶標準出現了錯誤。

新聞給予我們的不僅是對一個事件的曝光，而且是對一個事件引起的根源的反思。很多女性坦言嫁給家暴男，是因為當初為了愛情。這可能也是很多女性忽略了對方的缺點，被對方一時的討好、迎合的舔狗行為所感動，於是就一廂情願，不顧後果的嫁給對方。這或許就是上了一種對愛情扭曲的當。很多女性認為只要對方對自己足夠好，就足以成為嫁給他的理由。誠然，對一個人好是婚姻的必然條件。但是，我們無法確定的是，對方對你的好究竟是一時的，還是一世的。而就在無法確定的情況下，大多數女性寧願去相信一時的好就是一世的好。

愛情不是美麗的幻想，也不是虛幻的美好。一個人怎麼可能對另一個無條件的好，除非是你的父母。但是也許是媒體的誘導錯誤，又或者女性天然的對愛情有不切實際的奢望。太多女性設想的美好愛情，就是找一個對自己無條件付出的人。所以男人就猜中了女性的需求。千方百計在婚前迎合對方。只要達到結婚的目的，女性便不會輕易離婚。我們在批判男性家暴的同時，應該去反思整個社會女性擇偶的眼光和識別力。

誠然，判斷一個人是否能作為朋友。不僅是因為對方對你好，而且更應該是他的思想正確、品格高尚。但我們的識別力往往被物質矇蔽了眼睛。只要對方能夠為他買房、買車，犧牲一切物質的條件，就是足夠的愛她的表現。願意為一個人付出是愛一個人的表現。但卻不能因此而囊括了他全部的品格。例如他財富的積累方式，對待父母、朋友、陌生人的態度以及他看待外界現象的觀念等等，都是形成他全部人格的一種體現。而這些側面很大程度上可以反映出他真實的內心。

一個人的人格藏在他的生活的細節裡，不可能做到完全的隱匿。多數是因為我們的忽略和遮蔽。我們以什麼標準去衡量一個人，印證了我們擁有什麼樣的觀念及思維模式。貪婪之人，看到的全是財富。好色之人，看到的全是外在。透過這一起起的社會案件，我們應該重新衡量自己的擇偶觀。當條件背景、學歷、品德，無法同時獲得的同時，應該怎麼排列優先順序，決定了我們選擇物件的範圍。我們痛恨家暴的行為，但我們無法透過教育消除所有有家暴傾向的人。我們唯一的辦法就是遠離這類人。

選擇與什麼人在一起，就選擇了自己人生的轉折點。對待任何一份感情，既要有火熱的激情，也要有理性的判斷。每一張人皮面具下面，你不知道對方究竟是魔鬼還是天使。過於膽怯，你可能會錯過一位優秀的伴侶。過於草率，你可能會進入死亡魔窟。人生是一場修行。當我們把自己的眼界、品行、判斷力、經歷，修煉到一定程度之時，我們選擇伴侶的錯誤率也會進一步降低。

家暴不可怕，可怕的是我們只看到了家暴的現象，而不知如何遠離和識別家暴男。永遠不要去追求任何人對你無條件的好，不要盲目的追逐理想的愛情。兩個人的關係最好的不是一個人為另一個不斷地付出，而是彼此付出，彼此欣賞，彼此成長。任何的仰望關係、不對等的關係，只能暫時存在，終將會破壞這層平衡關係。