有位63歲阿姨跟我私信說，她和5個姐妹抱團養老實在是過得太難受了，本以為住一起志趣相投的朋友可以開開心心歡聚一堂，沒想到大家內心小九九那麼多，這段時間讓她知了人可以如此涼薄，在這過得實在是太糟心了，如果時光倒流，再讓她選擇，錢多的沒地方用請兩個保姆，一個做飯一個陪嘮嗑，也不去跟人追求抱團的田園生活了！

她特別希望我可以把她的事分享出來，讓大家引以為鑑，以下是我用第一人稱講述她的故事。（故事不代表本人觀點）

我今年63歲，老伴3年前就去世了，兒子一家移民國外，一年也就回來一次，我也不想跟兒子去他那邊生活，在那吃不慣，也沒個人嘮嗑。雖然孤獨，但也不想再找個老頭伺候了。

我平常沒事愛在老人活動中心唱歌，在那裡認識了5個好姐妹，她們也是跟我一樣是喪偶的，有天排練的時候不知道是誰先開玩笑說：“你們看到網上有人抱團養老嗎？要不咱姐妹也一起租個大房子，一起養花逗狗說話解悶！”當時我覺得這主意很好，志趣相投的人找個農家小院住一塊太棒了。

後面我們找了一個農村郊區帶院子的房子，取名為“清心齋”，因為房子荒廢比較久，當時我們就商量大夥設計裝修一下，我的意思是找專業人士全部負責，鐘點工做衛生。可有2個小姐妹反對，她們說，幹嘛要浪費這錢，我們自己塗牆自己打掃不行嗎？甚至還提議我們自己開墾旁邊的荒地，種點花花草草。我參加工作以後都幾十年沒幹過農活了，覺得挺新鮮的，想要體驗一下農家生活，也就同意了。

後來證明簡直是糟糕至極，姐妹們大多沒經驗，買了塗料又怕弄髒衣服打打鬧鬧一整天啥都沒做成，扛傢俱我們年齡大體力也吃不消，旁邊的地更是挖不動了，有個姐妹還在開墾的時候被戶外的昆蟲咬了起了個大包，大家只是當時拍了拍照上傳朋友圈，剩下的新鮮勁過了他們都不願意做了，還是花了大價錢請了鐘點工和裝修工人、園丁過來處理才搞定。

每天做飯說是輪流制，歸誰做飯誰就負責出錢買菜。

可是每個人胃口不一樣，總有人說不好吃，更重要的是大家都是表面裝客氣，背後有怨言，比方說有人說她今天買的菜是最便宜的，小氣啦。有的人又說，她買的肉我都沒吃，為什麼我要跟她一樣呢？所以後面就變成大家分開在自己房間吃飯了，也許是都怕被人佔便宜吧！

我們矛盾激化是一個朋友病了大家相互推諉引發的。有一個朋友夜間解小手捨不得開燈摸黑去，結果摔傷了送到醫院檢查說要住院治療，剛開始幾天大家還是很熱心的，爭著去看望病人，可時間長了有些人就不願意過去照顧了，聲稱自己身體扛不住，還是得要她自己孩子過來或者請護工！那次以後，這個姐妹出院了強烈要求退出我們這個合租的房子，找我們要完錢就把我們都拉黑了。

從那以後，陸陸續續開始有人要離開我們這個小院，走了4個了，現在只剩下我和一位姐妹在這邊了，她的意思是已經交了錢不住浪費了，等到期滿了再說，有時候還會帶一些男性朋友過來，我跟她溝通了好幾次，我喜歡清淨，這裡也不是約會的地方。可她每次道歉以後，還是繼續我行我素，弄到現在我們關係非常差，見面都不打招呼了。

我也有點想離開了，可是這裡一花一草都是我精心挑選的，我從前是多麼憧憬農場生活，現在住在這裡感覺不倫不類，姐妹也散沒了，跟附近村民也融入不進去，花了不少錢在這邊，我真的很後悔，請個保姆在家陪我都比現在強！我想告訴所有想要抱團養老的朋友，一定要三思，朋友只能一起玩不能一起生活的！

如果沒有規章制度，沒有組織，一切都是自發的，出現糾紛了應該怎麼辦？

每個人消費觀念不一樣，經濟條件好的會不會讓經濟差的有壓力？

長期一方的吃虧不計較是否可以真的忽略？

如果有人生重病，一起抱團的老人又是否真的有能力互助呢？

養老實際上是一種服務，必須有專人的責任制比較好，否則就會變成大家只能同享福，不能共患難。

抱團養老吸引的地方在於一種理想式的精神鄰里互助的私人化親密生活方式，可任何夾雜物質生活的關係都會因為利益關係帶來摩擦，況且每個老人的身體情況不一樣，想象的互相幫助可能比較難以實現，如果沒有強大的包容之心和物資基礎是很難長時間和諧相處下去的。