首先來表態，本人是反對家暴的。

我：最近家暴的新聞看了嗎？

媳婦：沒有啊！

我：你可以看一看，以後你要是再欺負我，我可能就使用暴力了。

媳婦：（拿起了竹質的癢癢撓敲了敲我的頭）你試試看，我先弄死你！

.....

家暴，前提是你得有個家，那為什麼會成家？我記得當年不知道誰說了一句，昏了頭才結婚。這句話琢磨琢磨還是有道理。

戀愛的甜蜜不代表結婚的幸福。這裡就不得不說一點，想結婚的不能僅僅始於顏值，要看內涵。當然，我也要說不是閃婚的就不幸福，這個事得分人。

迴歸正題，從男性的視角來看：

第一、根子處在心靈深處。家暴只有零次和無數次的分別。家暴一旦發生，就不會終止。個人覺得這個比喻挺恰當的：球迷一旦當了足球流氓，那基本上就改不回來了。為什麼會使用暴力，很大程度是有一定的控制慾，或者說是控制慾爆棚。根子上來說，我覺得是一直有的那種自大的心理，但是也不好說，因為有些時候是自卑，對自己的自卑，轉嫁到別人身上去了。打完人，他也知道錯了，他也會去道歉，但是真真的難。心裡有病這個事，不能逃避。

第二、套在暴力外面的傳統的觀念----家醜不可外揚。有些事情，本來不是大事，但是一旦放大就變得不能解決，現代社會中，家醜真的是越來越少，更多的是家愁，愁房，愁車，愁票子，怕自己擁有的失去等等，男人有壓力，但是暴力不是你有壓力的結果，動手打完了人還能找到一個冠冕堂皇的理由來堵別人的嘴，這一點，尤其是長期家暴的施暴人身上更明

顯。大男子主義和心胸狹隘一旦結合，有些男人身上就不是陽剛之氣了，而是針尖大小的心眼。

第三，溝通中原則理念的差別。其實有時候會發現，當兩個人秉持著不同的原則去溝通的時候，不可能有結果。其實家庭溝通和外部溝通都是一樣，首先得有個統一的價值觀，才好去交流，而現代社會中，三觀合的人哪有那麼多，所以話不投機半句多了，另外，就是溝通的方式方法，急事緩說、難事易說、大事細說、開心事穩說（面試的真題），但是到了男性身上，腎上腺素升起來，聲調就起來了，動作就迅速了。回頭來說說看，犯得上嗎？遇事多冷靜才是，你以為的只是你以為的，你以為的很多時候可能是錯的！

再強調一下，打媳婦這種事，真是挺丟臉的。不管你有錢沒錢，不管你學歷高低，你動手了，你就輸了。

也希望國家能真正去落實到位相關法律法規，讓施暴者承受惡果，違法違規了就該受懲罰！

有些事情要想開，人活一世，草木一秋，賺錢養家，誰都不易，都會遇到難題，凡事往開處想。多點珍惜和愛護，一家人才能長久的走下去！

最後 希望每一個人都能開啟幸福的生活！