還記得似乎是小學時候，看過一篇發表在期刊《中篇小說》上的文章，題目叫《魚與腳踏車》（並非陳丹燕的《魚與她的腳踏車》），每每想起總是感慨萬千。

具體內容記不清了，大意是，一個女人出軌了一個男人，兩人感情很好。而這個男人以為他是女人唯一的真愛，也想當然地認為女人的婚姻應該很不幸福。

但是，當有一天他為思念故，找到了這個女人的家。

女人看到他後一愣，在自己的老公面前，為了掩飾與婚外男人之間的關係，女人裝作不認識他，義無反顧的坐在其老公的腳踏車後座上目不斜視地在男人面前離開。

直到此時，男人才明白，他只不過是，女人在平淡的婚姻生活之外的一個點綴而已。

當時年紀小並未看明白，比如，小說的題目為何叫《魚與腳踏車》？明明文中沒有提及什麼與“魚”有關的東西。

唯一提到的“腳踏車”，也僅僅是有一個情節，是女人坐在了她老公的腳踏車上離開了自己的出軌物件。

以現在的眼光看來，小說內容與它的題目之間的關聯似乎過於牽強了些。

直到多年以後，經歷了感情的紛紛擾擾，經過了婚姻的柴米油鹽，才明白，《魚與腳踏車》的隱喻實在高明得很。

所謂的“魚”，所謂的“腳踏車”，就像畢加索的抽象畫一樣，代表了一個個意象，含義抽象卻不失精準，你不僅僅透過平面來看它，還要從立體三維空間等去分析和回味方得精妙。

“腳踏車”代表女人平淡的婚姻生活，但是卻是她生活中不可或缺的依賴。

在那個年代，腳踏車是必不可少的交通代步工具。

而魚呢，是餐桌上的一道美味，在物質匱乏的時代，是不可多得的口腹之慾，食之令人回味之珍饈。但沒有魚的人是餓不死的，所以，魚僅算作錦上添花。

“腳踏車”是生活中的必不可少，而“魚”是錦上添花。 “腳踏車”是現實的生活，“魚”是浪漫的夢幻。

這小說的題目含義有多麼深奧。

為生活所迫，則不得不捨棄“魚”而選擇留下“腳踏車”。所以，古人才會說“飽食”再“思淫慾”。

可惜，現在社會里，偏偏有的人為了所謂的婚外愛情，不顧忌“飢寒所迫”也想享受園外春色。勒緊褲腰帶在三兒面前充個門面，驢屎粑粑表面光地打腫臉充胖子。

旗鼓相當的三兒也不甘示弱，打著拯救悲情婚姻的旗號幹著不知廉恥的“大事”。

寧願捨棄賴以生存的“腳踏車”，拋家舍業追尋著口舌之慾的“魚”之美味。只能說，每個人心中都有自己的價值觀與追求吧。

很可惜，《魚與腳踏車》這篇文章目前在各大網站都遍尋不到，當時這篇文章是如何地觸及我的內心，甚至題目之深奧如何困擾我多年，至今百思而不得其解。

總感覺三、四十年之前寫作者的文章，似乎特別側重於主題、立意之深遠，似乎有些艱澀和深奧，卻往往能夠於無意間觸動你的內心，讓你回味無窮，在某一天，或會茅塞頓開、令人涕淚橫流……

現在的文章或故事似乎迎合了現代人快節奏生活之緣故吧，大多崇尚自然、直白，淺顯易懂，卻難免文采匱乏了些。

其實哪一種寫作方法更好呢？因人而異吧。

也或許生活節奏的加快，令現代人已經無法去深入地思考文章的寓意了吧。不知道是幸運還是不幸？

或者，僅僅就是急功近利的藉口而已。