閆肖鋒

最近，某女傳媒人曝曾被其藏族丈夫家暴至大小便失禁。據稱婚後丈夫不她接觸任何異性，不讓她開網店，說女人就該待在家裡生孩子、伺候老公（現在，藏族女人婚後還是這樣的嗎？）……

對於婚姻來說，兩個人的三觀、認知水平、生活環境、風俗習慣，都是必須考慮的選項。而外形的吸引力，床笫之歡的愉悅，這兩個條件，用來談戀愛夠了，用來結婚還差得遠。

婚姻幸福經濟因素佔第一位？經濟因素只是保障，基礎是兩人三觀相合，生活方式相似。

如果把同性婚姻也算在內，專家調查出的婚姻穩定程度，排序是排第一的是男男組合，第二是異性婚姻，第三是女女組合，為什麼會有這個結果呢？因為男男組合更純粹，沒有財產和第三方感情的困擾，而兩性婚姻和女女組合這方面的問題較多。

你同意這種批評嗎？以下是我的分享，請指正。

問：婚姻幸福經濟因素是第一位的嗎？是先有婚姻還是先有感情？如果先有婚姻，那感情是婚後可以培養的嗎？如果先有感情，那是不是保守的人、不愛折騰的人，婚姻更穩固？為什麼經濟條件好的婚姻也不一定就幸福？

答：沒有經濟因素，人類根本就不會結婚，就不會成立家庭這樣的社會組織。但如果沒有感情，兩性根本就不可能在一起。你說哪一個更重要？對於婚姻兩者都重要。

你一定知道，之前我一直強調婚姻是一個國資責任有限公司。在我的《個人晉級二十條》的講座裡面有專門的章節你可以去查一下。也可以翻一翻前面我的一些回答。我個人是強調經濟因素對家庭更加重要的。因為兩性關係或者是兩個人的情感關係，不一定要用婚姻這種方式，這種責任有限公司來約束。你可以不結婚，你甚至是屬於同性的伴侶，你們仍然會有感情。

有了經濟條件的保障，就能夠讓兩性的關係和情感更加的牢固，這就是家庭責任有限公司。甚至在舊式的婚姻裡先結婚後戀愛也是可能幸福的。當然也有很多舊時婚姻是不幸福的。也可以說經濟條件好，未必就能幸福。

回到我一開始的回答，對於幸福婚姻，必須得是經濟條件和情感因素兩者兼具備才可以。有時候你未必能找到自己最合適的另一半，但是過著過著就把愛情變成了親情，就會變成最合適的伴侶。所以一開始的決定未必就是很關鍵的，最後能夠把這個決定變成是一個正確的決定，才是婚姻最關鍵的。你如果永遠都想著要找到自己最合適的另一半，那對不起，你可能永遠都找不到。

所以呀，在和另外一個人結成婚姻之前，必須大膽地試大膽地闖，在保護好自己的前提條件下做好可行性分析，包括談戀愛，包括一起去旅行，甚至包括同居。一點小小的壓力測試、風險測試可以判斷未來長遠的幸福與否。

對於一見鍾情式的愛情，要千萬小心，那是電視劇中的場景。而現實中，兩人要結為連理必須小心測試，再進婚姻殿堂。

最後總結一句話，談戀愛是跑短跑，向婚姻殿堂衝刺，而家庭則是跑長跑，要求一生的試煉和幸福。這個遊戲加入不加入，請你考慮清楚。