很多女權說女人為什麼要降低自己的生活標準結婚？她們把結婚當成是一場交易，不管對方怎麼樣，好像只要自己結婚就是虧本的。

其實這是一種極度自私的想法，完全沒有邏輯。在不要孩子的情況下，結婚根本就不會降低生活標準。而為了要孩子而降低生活標準，這本身就是父性母性的光輝，是人之本性，是自然之道的法則。不管你貧窮或者富裕，只要選擇要孩子，那你就要為他（她）付出，給他（她）物質條件，給他（她）精神上關愛。正所謂，前人栽樹後人乘涼，這也是我們宣揚“孝道”的原因。我們所有人都虧欠父母。

但是你養我小，我養你老。孩子不光是生命的傳遞，是愛的結晶，也是未來的一份保障。所以，選擇生孩子而降低生活標準，與結婚沒有太大關係。因為生與不生與結婚沒有必然關係，選擇丁克的也大有人在。

那麼單純說結婚，結婚會降低生活標準嗎？實際上並不會。一個女人，月入過萬，不結婚的話，她確實活的很瀟灑。但是她的瀟灑是建立在做個月光族的基礎上的。這樣的瀟灑並不是真的瀟灑，假如你選擇一直瀟灑下去，那麼你有什麼資產呢？你以後的生活怎麼辦呢？老鼠都知道為過冬儲糧，人自然也應該為未來留一份保障。可是一個月入過萬的女性，如果單純靠自己存錢，能買的起車房？

每月工資存的多，能花的就少；花的多，存的就少。兩個人則不然，兩個人一起生活，共同存錢總比一個人存得多吧？（通常男人會比女人存的更多，這應該沒意見吧？），而且兩個人在吃住上會更省錢。

就算需要還房貸，那起碼不用租房子，省了租金，而且房子是你的資產。就算沒有錢，也不至於沒地方住。當然，這些都是不考慮父母資助的情況。如果你的父母能資助你買房買車，那說明你家庭很富裕，這樣的人找個門當戶對的人結婚，更不會擔憂降低生活標準。

所以那些把結婚說的非常吃虧的女人，真的很不明白你們的邏輯。幸福的人會樂觀迎接生活，不幸的人才會用各種理由逃避。現在，初中生早戀已經不算稀奇事了，如果女人真的不想結婚，為什麼要戀愛呢？如果婚姻真的想你們說的那麼糟糕，為什麼還會有春運，還會有那麼多不顧艱難返鄉團聚的人？家人是最好的羈絆，結婚才能維持家庭，父母會先於你離去，兄弟姐妹也會各自成家。唯有婚姻才能獲得自己的家庭。

我不反對不婚族，甚至我自己也是一個不婚族（我不是堅定的不婚族，而是一個隨緣族）。但是我看不起那些宣揚不婚主義言論的人，結婚生子是人類的天性，你可以為選擇自己的生活方式，但是為什麼要去製造矛盾呢？如果你已經結婚了，你該考慮的是自己怎麼才能在婚姻中更幸福；如果你不打算結婚，那麼別人結不結婚又與你何干？為什麼要去做這種吃力不討好的事？

不管你選擇結婚還是不結婚，不管你的選擇幸福還是不幸福，請不要製造矛盾，製造怨恨，對別人對自己都無益。當人類的思想足夠解放，不在為生活所累，那時再看，結婚生子必然是最美好的事。