我一直在想，作為父母，不求回報，不計付出，真的好嗎？對孩子來說是不是一件壞事？雖然這是我國的傳統，但聽了周爺爺的故事，你一定會反思，凡事都需有度，如將溺愛刻入骨髓，將索取變為習慣，那麼苦難也必將長伴。

今日是我家的年飯糰圓日，一大早我就急衝衝地往家趕，可沒想進了家門，外婆卻跑出去玩。晚上她回家，我才知道，原來是去看望周爺爺兩口子，他們兒女今年不回，但剛搬了新家，希望老同事們去熱鬧熱鬧，外婆他們抹不開面子，就答應白天去聚聚。外婆也感慨，給兒子那麼多錢，都不接老人過年，真是不孝啊！幸虧終於同意拆遷，今年才能搬新家，總算住上電梯房，不那麼虧。

聽了他們的事情，我們很是唏噓。這兩口子，都已過90，周爺爺更是高壽96歲，但他們身體康健，平日裡買菜，還能為了便宜，跑到1公里以外。大概是五年前，周爺爺居住的那片區域開始拆遷，因為房子老舊，鄰居們早就盼著還建，補償政策下來，基本都迫不及待地同意搬走。只有周爺爺兩口子和零星的幾戶，堅持價格太低，怎麼也不簽字。

外婆每天和他們一起打牌，總是勸誡，都這麼大年齡了，還堅持那點錢幹嘛？為什麼不早點同意，住上電梯房，享受一下。周爺爺剛開始，還堅持是自己覺得划不來，後來周奶奶偷偷告訴她們，其實是兒子嫌還建房的位置不好，補償的錢又太低，非要他們兩口子不鬆口。而且開發商看他們七老八十，不可能使用強硬手段，抗它一陣，肯定可以到他們心目中的價位。其實他們自己，根本無所謂多幾十萬，但兒子缺錢，怎麼也得堅持。

聽了他們解釋，同事們雖然也勸，別隻想錢啦！兒子都過古稀了，還這麼溺愛幹嘛？兒孫自有兒孫福，都90多了，哪裡管得了那麼多。但周爺爺不聽，彷彿當釘子戶，成了他最後的使命，就這樣在圍攏的廢墟中堅持了四年多。這期間，社群和開發商多次做工作，還親自接送他們去新樓盤看房，可隨著時間的變化，房價也一直在變，四年前看中的房子，今年再買拆遷款又不一定能覆蓋。就這樣拖拖拉拉，直到去年，周圍一起的釘子戶陸續都簽了約，只剩他們一家，再堅持意義也不大，周爺爺兩口子年齡太大，一是不方便，二也實在害怕，和兒子商量後，終於同意了開發商的條件。

本以為，他們就此拿上一大筆拆遷款，人生的春天終於在90歲綻放。但外婆去他家做客後說道，原來他們拿了補償款後，買了一處50多平的二手小產權房，也沒翻新，直接就住了進去，剩下的錢全部給了兒子。

外婆問他們，為什麼不買套新房，好好享受，這種小產權房雖然便宜，但小區環境不好，未來還有可能產生糾紛。

周爺爺他們回答，自己還能活幾年？都已經96啦，沒幾天好活了，本來不想買房。但又不能和兒子一起住，怕影響他的家庭，所以才選了這套，雖然是小產權房，可沒花多少錢，以後他們不在了，兒子隨便處理掉就好。如果買的是新住宅，自己死在裡面，又不好賣，兒子也不能住，那不是給孩子留麻煩。這是最好的選擇，剩下的錢，剛好給孩子自己處理，算是盡了父母的本分。

聽了他們的話，外婆也無話可說。這麼為孩子著想，喜歡感動自我的老人，外人又怎麼非議。一個願打，一個願挨。

但我總有些不平，為什麼中國的老人總是承擔苦難，連死後的事情也為子女安排，甚至怕影響房子的價格，都不敢死在家裡。有必要做到這一步嗎？我真的很心疼。不知道周爺爺的兒子，日常生活中是不是孝順，但就他幹出這種，要父母當釘子戶的事情，應該也不是什麼好人。當然這完全是父母寵出來的，不然自己都已到古稀之年，還能張口要錢。自己都已經當爺爺了，還把父母啃上一啃。觀念真的要轉變，這種高齡溺愛，讓人看了毛骨悚然，宛如奇葩，自以為的偉大，能換來孝順？能感動兒孫？