今天看到有人在影片上義正言辭批判PUA，於是好奇到底什麼是PUA，後來查了一下，原來PUA，全稱"Pick-up Artist"，意思是指"搭訕藝術家"，其原本是指男性接受過系統化學習、實踐並不斷更新提升、自我完善情商的行為，後來泛指很會吸引異性、讓異性著迷的人和其相關行為 。

因為北京大學大三學生包麗死亡事件，暴露出了她的同為北大學生的男朋友PUA的本質，這就讓大家對PUA深惡痛絕，由此PUA就成了渣男中的戰鬥機的一個標籤。

對於PUA來說本身沒錯，也不是人性的錯，而是人對人性的控制，如果我們不將人性一分為二，那就看不到本質，只能對惹你選哪個進行盲目的批判，而人性又有亮點，這就讓我們很困惑，為何渣男會如此渣，想過街老鼠一樣讓人覺得噁心，人人得而誅之。由此我們從人性二元論的角度去看，就能看透渣男的本質，從而在道德上對渣男進行譴責，減少這種感情的騙子的傷害行為及傷害程度。

存在的就是合理的，渣男的存在也是合理的，既然有渣男就會有渣女，我們不用貼標籤也不用審視自己，就是從深處去尋求一些合理的解釋。

人性二元論認為人性可以分為自然屬性和社會屬性，兩者相互對立而又相互依存，自然屬性和社會屬性均是人的原始慾望激發的，社會屬性並不是後天養成的，也是人的先天習性，那為何還要將人性按照二元劃分呢？

二元劃分是因為人的自然屬性和社會屬性是人的兩種截然不同的表現形式，自然屬性是指為了滿足自己的繁衍而表現出來的各種表現，而社會屬性是為了滿足人類生存而具有的屬性。

自然屬性中人為了繁衍，需要佔有一定的資源，就像無組織的動物一樣，為了滿足自己的慾望而不顧一切，儘可能佔有各種資源，當然這其中包括繁衍生殖的資源。同樣權力、名譽、財富等的追求從本質上就是佔有更多的資源。

而社會屬性就是要人們團結分工，形成一個社會，有了社會人類才可以生存下去，在生存的基礎上我們才可能去繁衍，才可能生生不息。

由此來看自然屬性和社會屬性都是人的慾望產生的結果，都是為了人類的生存和繁衍，自然屬性中也有為了生存的表現，社會屬性也是為了繁衍，那我們為何還要講人性一分為二呢？其實這樣分是為了更好地解釋人類的行為和心理，有必要將人性一分為二地看，可能劃分為自然屬性和社會屬性不是很科學，但是有沒有其他的稱呼。

畢竟自然屬性和社會屬性都是根植於人類的基因，一出生就已經擁有的，要更好地解釋自然屬性和社會屬性會存在一定的困難，如果我們將自然屬性和社會屬性換個名字，叫做人的本性和知性是不是會好點呢？

前面說了人的自然屬性要求我們儘可能佔有更多的資源，在社會中透過個體之間的競爭，建立起自己的優勢，從而達到自己的各種目的，而PUA就是讓渣男儘可能去包裝自己，從而欺騙別人的感情，玩弄很多人，從而佔有更多的繁衍的資源，從人的自然屬性中的層面看，只要是人，都會有這個想法，否則後宮怎麼會有佳麗三千。

然而人又是社會性動物，社會性動物組成社會就必須遵從社會的規則，規則有很多，其中有些就是我們道德範圍的事，道德是社會形成以後才具有共事的規則，我們不想自己被欺騙，那就不能欺騙別人，也不喜歡看別人去欺騙另外的人，於是我們就在自己的意識區域形成一個觀念，那就是欺騙是可恥的，我們不斷被灌輸這樣的認知，所以即便是那些情場老手或者大騙子也會認識到欺騙是違背社會道德的，可是知和行是兩碼事，有些人知道了就能去踐行，有些人知道了卻做不到。

譬如我們小時候，看到別人吃東西就會伸手去要，因為我們的本能驅使，而長大後我們看到別人吃得很香，我們卻不會去和別人要，因為這是一件沒面子的事，即便我們吞嚥口水也是要偷偷進行，這就是我們對自己的本能的一種剋制，因為我們認識到像陌生人伸手要吃的那是一件極其沒面子的事情。

因此社會屬性要求我們人類要組建成一個有序的組織，達到共生的目的，那我們就要時刻剋制自己的各種慾望，因為慾望不去剋制就會迅速膨脹，而膨脹的慾望肯定會佔有別人的資源，假若你佔有了別人的資源，那就破壞了和諧的社會關係，對社會的穩定造成了風險，這時候就會有道德譴責，就會有法律約束，讓你不得去隨意滿足你的慾望。

所以渣男的行為是人的本性，而社會道德要求所有的人必須剋制自己的本性，如果男人不去剋制就會被標註渣男的標籤，一旦貼上渣男的標籤就要被社會性死亡，所以不要玩弄別人的感情，要儘可能地在社會規則允許的範圍內伸張自己的慾望，伸展自己的自然屬性。

而我們保持克制的這種行為就是我們社會屬性賦予我們的，社會屬性也是人的一種共生的慾望所展現出來的表象。

雖然用社會屬性和自然屬性去劃分人的人性有點欠妥，可這就是人性，我們必須要時刻去剋制自己的慾望，不去剋制就會被社會淘汰，失去生存的機會。