自從民法典出臺以後，大家對於關於彩禮方面條款的修改，讓很多人心生不滿，聲音大多分為截然不同的兩個方面。

有些人覺得，限制彩禮很不公平，而有人覺得，彩禮沒有一刀切禁止很不公平。

前者認為，彩禮本就是自古就有了，由來已久，這是傳統，是民俗，也是女方婚嫁的保障，更是對女方家庭嫁女兒的一種補貼，限制了，等於就是讓女方吃了虧，讓女方未來在婚姻中越來越束手束腳，在婆家更是抬不起頭來，無法享受到平等的家庭地位和話語權。

後者覺得，彩禮本來就是一種變相的要錢，存在即不合理，一份彩禮少則幾萬，多則幾十萬，上不封頂，本來就是沒有道理的，嫁女兒又不是賣女兒，可是這錢不給，人家就是不肯把女兒嫁給你，這分明就是把婚姻弄得很勢利，很物質，還很傷害感情，多少都不應該給，就應該直接取消，這樣才能讓如今有些烏煙瘴氣的婚嫁市場得到整頓，讓男方獲得公平。

大家覺得如何呢？彩禮應該給嗎？還是應該直接取締呢？

我個人冒大不為說一句話，其實我個人認為，彩禮該給，但也可以不給。

啥意思？我說這話並不是牆頭草的意思，更不是“端水大師”，而是事實如此。

彩禮該給，是出於男方的誠意，也是尊重傳統風俗的一種表現。有人可能會說了，彩禮代表誠意，你這不是在胡鬧嘛，那些要高額彩禮的也是這麼想的，所以人家才會要高高的彩禮，因為彩禮給的越多，誠意才越大嘛，這簡直就是在助長高額彩禮的氣焰。

並不是這樣的，是誠意，但這份誠意重要的地方是如何去看待。誠意並不能跟彩禮的數額直接掛鉤，但可以和給彩禮這項儀式有聯絡。

數額不是重要的，重要的是給。聽明白我的意思了嗎？給多少無所謂，在自己家能力範圍之內，給出一個能夠負擔得起的數額，這份價格合理的彩禮，才是應該給。

彩禮也可以不給，分為兩個方面，一是，當受到經濟條件限制，給不起彩禮的時候，勉強給了會面臨負債，甚至會讓家庭致貧，那麼就可以不給。

二是，當對方提出了不合理的彩禮數額，給不起，或者是給得起但不想給，不合理就是不合理，那還是可以不給。

即便女方可能會不高興，甚至會毀了婚事，但是婚姻本來就不是強買強賣，是你情我願，對方可以提出不合理要求，可以硬性要求彩禮，但你也可以拒絕，不結婚，未必就是壞事。

彩禮應該給，也可以不給，該給的時候給，不該給的時候就不給，但是呢，我也想說上一句，該給的時候不給，不該給的時候給，都是錯的。

正常合理的彩禮，不給，這就不是彩禮的問題，而是家庭風氣，家庭成員人品的問題了。不該給的時候，給，這也不是人家提出不合理要求的鍋，人家人品是有很大問題，但最終是你自己太過於想要促成結果，忘記了自己還有選擇權這回事兒。

人人都婚姻都有選擇權，沒有所謂的主動權就一定佔據在某一方的手中，有時候因為感情，因為前期的付出，我們才會做出不正確的舉動，忘記了自己並非沒有權利在手中。

談婚論嫁，談的是啥，論的是啥，大家都知道，大頭主要還是彩禮方面，姜舒家的家庭條件還算可以，男方家也和姜舒家差不多，都是獨生子，經濟條件不說多好，但至少也算得上是不愁吃喝的。

姜舒的父母呢，基於當地的彩禮均價，再基於對方家庭的經濟條件做考慮，最終定了十萬彩禮。也明確表明了，這錢肯定會隨著女兒嫁過去帶過去的，孃家一分也不會要。

然而男方父母一聽便咋舌，覺得太多了，說要回去商議商議，於是呢，第一次談婚論嫁就這麼結束了。

第二次談的時候呢，男方父母還是就彩禮表達了他們的態度：“房子我們家負責了，首付一交，裝修一樁，再辦婚禮，已經是很大的數目了，這彩禮錢實在是掏不起。”

男方也不說能掏多少，按男方家的說法，是一分也掏不出來了。

第二次談婚論嫁，有這麼無疾而終了。

回家以後，姜舒和父母商量，彩禮這錢不要也不是不行，但也不是完全就不用給了，可以用其他方式，不需要讓男方重複支付這筆錢，於是就想到了一個辦法。

姜舒沒有找雙方父母去說，畢竟每次聲勢浩大隆重的一講，最後都沒啥結果，乾脆私底下去了男方家，把自己家的想法說了一下。

“我們家想過了，彩禮不給也不是不可以，是這麼個想法，彩禮不用拿了，你們家買房的話，首付款當中的十萬，就算是我的出資額，加上我的名字，反正以後我們倆結婚以後，也是要一起還貸款的，這樣十萬塊錢你們家也就不用掏了，雙方都能滿意。”

然而男方家並不滿意，彩禮充做首付，男方家不同意，具體為啥，男方家給出的理由：

“這房子從頭到尾都是我家買的呀，你們家也沒出錢，這彩禮不彩禮的，不還是我家的錢嘛，這不就讓我們家吃虧了嘛。”

當然最後這一句，男方家並沒有說出口。

姜舒聽到這裡已經是徹底明白了，男方是關於付出的任何條件都不答應，既不答應給彩禮，也不答應給房產加上她的名字，她有些生氣了。

“什麼你家都不答應，那你家能答應啥？”

“這戀愛都談了五年了，都住在一塊兒過了，你現在還來談房子加名談彩禮多傷感情啊。”

男方賠笑著說了這句話，而這個95後的年輕姑娘並沒有吃這一套，她先是贊成了婆家的觀點。

“也是，談這些傷感情。”

然後直接懟了婆家：“可是談論論嫁就是傷感情啊，這樣吧，房子不用加我的名字，彩禮我也不要了，就是婚嫁也別談了吧，太傷感情了！”

這通發言大快人心，讓婆家蒙了，一時間沒了話，想勸還沒來得及勸，姜舒已經大步流星地走掉了。

姜舒選擇了分手，在談婚論嫁的途中，姜舒算是徹底被男方家庭的態度給激怒了，把這門婚事親手搞黃了。

在男方的眼裡，姜舒無疑是個只關心彩禮，唯利是圖的女孩，姜舒的父母也是這樣。就為了彩禮，就為了不給加名，就不肯結婚了，分明就是隻把利益放在第一位，就是衝著錢去的。

可事實上果真是如此嗎？

姜舒要的是十萬元錢彩禮，這十萬元錢，對於姜舒家，還是對於男方家的經濟條件而言，都不算是高到了不可以接受的地步，並且，姜舒家明確表示，彩禮不會給孃家，是要隨著姜舒帶回婆家的。即便對方找了各種理由說給不起彩禮了，最終姜舒家也是妥協了，給出了另外的方案，就是把彩禮這份錢當成是首付款中的一部分，加上女方的名字，以後兩方一起還貸款。

這個要求過分嗎？也許在男方看來是過分的，畢竟，房子的首付款說到底還是男方一家給的，憑啥加女方的名字呢？彩禮本來也是不合理的，憑啥要給呢？所以他們家不想給彩禮，也不想給房子。

這麼想這麼做，其實都合理，沒有什麼問題，但是有能力卻完全不願意付出，談婚論嫁還談啥呢？談錢傷感情，不談就不傷感情了嗎？既然是為了杜絕傷感情的事情發生，你又完全不願意付出，那麼正如姜舒所說的那樣，那婚嫁也都別談了，這樣才是真正的一勞永逸。

彩禮，我已經在文上說過了，該給，也可以不給。合理的彩禮，應該給，但是你不願意給，也可以不給，只是，你不給了，也正恰恰暴露了你的人品最低處，說是對方重物質，其實是自己太重物質，你有選擇的權利，可人家也有選擇的權利啊，你想空手套白狼，人家幹嘛要你呢？

姜舒家，並非是因為不給彩禮才要分手的，而是從彩禮這件事情，的的確確看出了男方家的誠意存在很大的問題。要求合理，對方不同意，建議合理，對方也不同意。

或許男方想要求的是完全的公平，付出本來就不是應該的，可是我想說的是，談婚論嫁這件事兒，本來就沒有所謂的絕對的公平在。你完全不付出，想要公平結婚，我只能說，你腦筋有點軸。

你別說是我們這邊了，就算是西方，求婚男方也得買個像樣的戒指送給女方，按這樣的思想來講，這也是不公平的，憑啥男方要給女方買戒指呢？一顆鑽戒上萬，女方就應該把這份錢給還回來，那才叫公平。

你瞧瞧，這婚嫁中的斤斤計較，最後的結果只能是兩敗俱傷的結局。