理論上應該都有影響和都有被影響吧，可能，有些人的立竿見影有的人的需要長遠才能見效果。就如同作用力和反作用力。影響與被影響無處不在。去糖衣炮彈話，刨開表面看本質。202102071605誰信了誰多一點。有時候影響很大的。202102071756家國情懷！幌子而已？本性壞的？圖權圖利就是壞？圖權圖利無止境超過一定的度與標準就是壞？有所謂的顧大局就夠了？或者因人而異的用人和管理？202102071911能用，不堪大用，也可大用，用完再治理。功過不同日而語？有樣學樣融會貫通？得罪人的時候走在前頭了？撈好處的時候又已經走過了？凡事就有度才行，恰到好處誰來定義誰來把控。202101161002為什麼會有各種各樣的觀點呢，還不是影響與被影響後的結果。無時無刻都在製造資訊，傳遞資訊，分析資訊，總結資訊，利用資訊。看似迴圈不是迴圈，看似有源頭，不像有源頭。迴圈可能真是迴圈，也很有可能只是遮掩一些東西的藉口和理由。你有你的張良計,我有我的過牆梯。被動的能力和技巧。所謂的做人與做事的平衡？平衡的原則決定著平衡點？反其道而行之真的就是反其道而行之了？誰定義的正與反？自己定義的亦或是影響與被影響混合之後的一種大趨勢定義的？所謂的大勢所趨？即使偶爾的反其道而行之也只會起到促進大趨勢的作用。202009150714物是人非事事休，所謂的大趨勢。不自欺欺人接下來的風景會更美。會越來越好。也就基於兩種可能性的一種憧憬罷了。不可能的可能性大於可能的可能性才是自欺欺人吧。會盡量讓自己不出意外。這是對自己的要求也是懲罰。唯心主義的空。兩種本不相干的類似的情感碰到一起讓有了假的相干的錯覺。一個是所謂的真心，另一個是無聊的玩玩而已。都會意識到不對。一個自欺欺人，一個避之不及。有很多種假設，1，原始的人類的意志被少數人或者某個人決定，然後被這個人或者這群人的傳承左右。同樣也有影響與被影響。2，原始的人類意志根本就是為0，諸多因素作用後產生共同意志然後發展傳承，一樣也會影響與被影響。等等，理解中理論上都是會存在影響與被影響。如果這個假設都是錯的話那就有點意思了？就為了遊戲？看是不是最終能不能再達到那種樣子？202101170907