我的一個同事，她離婚了。自己帶著孩子，非常的不容易，我問她孩子的爸爸對孩子怎麼樣？她說孩子的爸爸從來不管孩子，從來也不抱孩子。剛剛聽樊登講，就有一個無良證的患者基本也是從來不抱孩子。這個女同事，她說她上廁所的時候都得讓孩子對著自己，家裡沒有人給她管孩子。她婆家對她除了抱怨就是不滿，他的老公除了和他暴力，從來不關心她。她是東北一個非常好的師範類學校的碩士，現在是個大學老師，她自己說唯一的家庭是人生的敗筆。最後她和她老公離婚了，她自己帶個女孩過，房子都沒有了。她想貸款買房，因為她老公和她有一個貸款沒有還清的房子，結果也買不了。法庭判他老公負擔一個月七百塊錢的孩子撫養費，孩子這個爸爸從來也不給。她說這個孩子爸爸就是個自私的人，孩子爸爸的工作都是她給聯絡的，但是除了對她的否定，家裡沒有給她一點的溫暖。樊登說無良症狀體現出來後，大家一定會眼前浮現一些人的臉孔。

下面是引用樊登的講的內容：

每當一起惡性事件發生時，普羅大眾、吃瓜群眾、網路鍵盤俠都會急著找一個易於辨識的標籤給事件定性。

馬加爵案後，對家境貧寒的同學敬而遠之；巴黎恐怖襲擊後，見到伊斯蘭教徒退避三舍；杭州保姆縱火案後，又提防起了廣大的家政團體……

你不覺得這樣的歸因邏輯很荒謬嗎？只是簡單粗暴地挑出一個易於識別的特徵，就把一頂名為“邪惡”的帽子，扣在一群人頭上。

隨後很長一段時間，人們都戴著有色眼鏡緊盯著重點防範物件。殊不知，真正危險的人群，早已喬裝成另一幅模樣，混跡到另一個群體中，等待下一個時機來臨，再一次重新整理人們的道德底線。

你只是偶爾看見“邪惡”，其餘時候他都是隱身於黑暗中，忽而在你左肩拍一下，你便以為他在左方，忽而在你右肩拍一下，你又以為他在右後方……直到最後，恐懼與盲目讓你變得惶惑不安，似乎外面的世界全都是壞人。

親愛的，外面的世界的確有壞人，但更多的是你的偏見。保姆縱火案這個鍋，不該由整個無辜的家政團體背！

可回過頭來說，錯誤的歸因邏輯背後，其實是“無知”出於本能作出的自我保護，雖然大部分情況下都是徒勞，但是聊勝於無不是嗎？

還真不是！面對邪惡，最怕的不是天真，而是草木皆兵，壞人還沒來就已經把自己整成被迫害妄想症了。

事實上，邪惡不屬於窮人，不屬於伊斯蘭教，也不屬於保姆，更不屬於任何一個特定的群體。心理學家們早已洞悉：邪惡其實是一群患上了反社會人格障礙的人。

本文將從《當良知沉睡：辨認身邊的反社會人格者》一書中，摘取部分精華內容，帶大家一窺“邪惡”的真相。

垃圾人、無良症、反社會人格

……

這些詞指的到底是哪一群人？

簡單地說，反社會人格者就是一群喪失良知的人。

所謂良知，是“源自於我們心底裡最為強烈的情感。當我們目睹或聽聞有人出於良知而做出的行為，如飽受酷刑依舊嚴守國家秘密的愛國者，就會讓我們心中欣慰，因為任何出於良知的抉擇都會讓我們聯想到背後的親密關係。”

而喪失了良知的人，哥倫比亞大學心理學教授羅伯特·黑爾將他們描述為：“任何一個人，包括專家在內，都會被這些人欺騙、操縱、煽動或迷惑。演技高超的精神病態者能夠觸動每一個人的心絃……最佳防禦之道就是看清這些人掠食者的本性。”

下面是一些無良證患者的症狀：

一、反社會人格，不會遵守社會秩序。一些大家普遍認知裡的是非對錯完全說服不了他們，他們永遠都只覺得自己是對的，永遠都覺得自己吃虧了，別人怎麼可以這樣對我，而從來沒有想我這樣做會不會讓別人不開心，造成別人損失。

二、任何一件事他們永遠想到的只有利益，沒有是非對錯，會不會傷害別人，別人對他們有沒有奇怪的看法。他們的無良表現在對身邊每一個人，甚至自己的孩子父母。他們不愛自己的家人，對家庭基本的親情需求感受不到，他們會為了自己的利益不擇手段地去傷害別人，包括最親的家人。事後還會覺得別人不好不待見他們。

三、特別有個人“魅力”。無良症的人比平常人更有吸引異性的魅力，很容易的就有異性跟他們交往甚至他們可以同時和多名異性同時交往。因為沒有良知，所以他們在面對多名不同異性的時候想到的只是要滿足自己的需求而不會覺得是在傷害他們。

四、無良症最常用的手段是裝可憐，其實有些無良症的經歷條件要好很多，或者是個人的前途也不錯，但他們往往用的就是裝可憐來麻痺周圍人的警惕從而達到自己的目的。裝可憐是他們會一直樂此不疲的招數，不管是在他們實行計劃時還是被抓個現行後

五、無良症患者從來都不覺得自己有病。所以這個導致了無良症就是個沒藥醫的病。所以面對無良症患者的時候是不可能妄想改變他們的。能做的只有躲得遠遠這一種解決辦法，也有躲不開的情況怎麼辦了？就是讓他們千萬別盯上你，因為本身被無良症的人盯上是非常危險的一件事，他們能用各個手段對付你來達到他們想要的目的。

看到我所說的我相信大家腦海裡應該會想到出身邊一兩個人。無良症患者只要有一個出現在你身邊就可以讓你或多或少的難受。被盯上那就更慘了，所以珍愛生命，遠離無良症患者！