各位有多少人能聽到自己內在的聲音？

大家有沒有想過：這個聲音來自於哪裡？

是大腦？還是心，所謂的高我？

我們腦子裡的資訊，能夠當真嗎？既能也不能，大腦中的資訊有時給出的結果非常準確，有時候又帶來糾結和困擾，與我們真正要去做的事情背道而馳。

而高我給你的資訊，卻未必對你有意義。因為，這個所謂的“神性自我”給你資訊的時候，你需要大腦來參與識別，才能夠領會其中的意義。

而且，在這個過程中，高我的資訊已經經過了大腦的處理，處理成了“你想要的資訊”。

這個時候，我們就會面臨一個問題：聽大腦的，還是聽心的？

其實，我們人類的三維結構就註定了：我們不能直接聽到心的聲音。因為，心在更高的維度，所以你聽到或感受到的那個聲音，往往是來自於你的大腦。

綜上所述，高我的資訊要麼從心來，要麼從大腦來。但還有一種可能性——從兩者一起來。這裡就關係到一個問題：我們的大腦與心的關係，是對抗還是合作？

我們現在很多人生活過得很苟且，為什麼？

一是不敢打破自己的困境；

二是從來沒想過怎麼樣打破自己的困境；

三是不敢打破自己認為該打破的別人的困境。

你總是覺得這個環境就可以了，我能做這個事情養家餬口，我就定在這裡不動了。

問題是，這不是定在真相，而是定在三維世界的各種相上，定在那個立方體的矩陣裡面，你把生命能量搞反了。這就是苟且——不是活的，生命的能量沒有活出來。

所以，人的生命狀態是你自己就可以調整的，用什麼調整？就用你自己對生命的理解——你若理解生命是流動的，生命的花朵就越開越大；若始終困在矩陣裡面，在一個個立方體裡面玩，生命就逐漸枯萎。

有兩個事實很有趣——

第一，在出生的時候，我們是先長出心，後長出大腦；

第二，在正常的死亡時，也是心先死，然後是大腦死亡。

大腦滯後於心生長，也滯後於心死亡。

這個事實難道不是在告訴人類：你的心和腦其實沒有同步，心和腦分開了。

宇宙將這個生命現象展現給人類看，就是希望人類透過研究它，去尋找心腦如何同步的答案。這個答案，一直就隱藏在我們的體驗裡面。

我們要怎樣才能心腦同步？這就是今天的主題：喚醒你的直覺。因為心腦不同步，所以你們目前感受到的直覺，要麼只是在你的心智慧量空間，要麼只在你的大腦裡面。

首先要清楚：心和大腦連在一起，才叫直覺。

我們對直覺的理解有很多問題，比如我們會對別人的某句話瞬間有了某種反應；或者見了某個人，瞬間想到了一些事情。其實那都未必是真的，你如何能夠保證你感覺到的資訊是來自於你自己呢？

你用大腦的松果體感受這個世界，松果體是創造你生命全部旅程的起點，它只負責一個功能：造相。但它卻不會研究“好/壞”、“真/假”的問題。

大腦卻並非決定了全部，松果體就是個工具，生命之花也只是個規律，工具和規律不需要對你自己的生命負責。所以，千萬不能把自己的松果體成得相當成真實。

心，才能告訴你——對你而言，什麼才是好/壞，真/假，正確/錯誤。

誰能對你自己的人生負責？不是你的大腦和松果體。真正掌控你之生命的，是那個更大的自己。因此，是你自己對自己負責，而這個“自己”在你的心裡，不在腦子裡。

為什麼要心腦同步？

大腦（松果體）負責製造諸相，心來告訴你何者為真。兩者結合在一起，你才能感知到真正的直覺。

大腦所接收的資訊很亂,大部分是我們被教育和自己學習的內容。就像是一個工具箱或者是垃圾桶。這些東西往往搞得我們無所適從，所以關鍵時候就得聽心的。每個人都本自具足，任何問題的答案都在內心深處，根本無需外找。如果大腦的判斷和結論服從心的意志，那肯定就是對的。所有的真相和真理都在每個人的心中，能不能找出來就看個人造化了，當然更重要的一點，每個人的內心深處都有良知，這種起碼的東西，對於有些人來說仍是不知不覺。

跟著感覺走，實際上就是跟著直覺走。直接來於潛意識，更理性，更準確，更本能。

你評斷為正面或負面的每件事，都是你。你或許可以透過感知到他人的偽善、猶豫不決或表裡不一，來察覺到自己的盲點。

若你因他人的問題而有所感觸，相同的情況可能會以不同形式存在於你身上。

你有沒有發現，人生中很多精彩的決定，深刻的轉折，都來自一次突如其來的“靈感”或“衝動”。

你捕捉到了它，跟隨著它——可能是遇見了一個人，更換了居住或工作的場合，或者開始對某事興趣盎然。而後，你的生活中發生了意想不到的轉變。

這就是我們耳熟能詳，卻又覺得神秘莫測得“直覺”。直覺，到底是什麼？

用一個形象的比喻，直覺就是內心的GPS系統。它隨時隨地，自動地向你發出通知，甚至不需要專門的技巧，你只需要聆聽、行動。

直覺是人類採取行動的基礎之一。而人類還有其他型別的動機——

身體性的。比如飢餓、寒冷、疼痛促使人採取應對行為。

情緒性的。比如憤怒時呵斥他人，悲傷時閉門哭泣；還包括為了追求快樂和感官刺激去消遣和娛樂。

理性的。經過周密的考慮，反覆權衡利弊才做出的決策。

人們往往認為理性是人類的最偉大特質，是人類做出決策的最佳依據。因為理性可以克服身體的貪婪和惰性、克服情緒的多變和短視。

但是過度的理性也是一種病，因為人的理性也是有限的，儘管你可以絞盡腦汁制定計劃和應對策略，卻真的無法全盤算出充滿變數的人生，也難以觸及這世界更深層的真相。

直覺，是化解過度理性的良藥。因為直覺可以直接觸達真相，而不必經過繁複的推理。

直覺是屬於心的能力，是心的感應。這個心，並不是心臟，而是位於心臟附近的“靈魂之家”，是你直接與靈魂相連的地方。靈魂的聲音，就是透過直覺來傳達。你的靈魂知道你的一切秘密，知道你的過去、現在以及未來。

每當直覺與你相遇，你一定會感覺到“開心”的感覺——心被開啟，豁然開朗，伴隨著絲毫沒有懷疑的喜悅和明澈。我們用一些詞來近似地描述這個瞬間，比如：“心花怒放”、“心潮澎湃”、“怦然心動”...

這的確是每個人都有過的經歷，關鍵是你是否察覺到它，重視並信任它。否則只是一句“別亂想”，便可以讓它消失地了無蹤跡。許多人只願意相信大腦，不再相信心的感覺，他就封閉了自己寶貴的直覺能力。

為什麼女人的直覺更靈敏？

對許多男人來說，女人的直覺顯得非常“可怕”。

因為理性無法理解這種“直接覺知真相”的力量。某種意義上，直覺的確是超越理性的。這裡有一個比例上的事實——

身體方面，男強女弱；

情緒方面，女強男弱；

理性方面，男強女弱；

直覺方面，女強男弱。

男女兩種性別，就是如此有趣地分享著人類的四種基本能力。

這個世界顯得過於理性，因為它由男人來主導的時間太過漫長，而這期間，對女性又進行著持續的打壓。

最為理想的狀態，是直覺與理性之間的平衡。象徵著男與女之間的平衡，當兩者相結合時，能讓這個世界煥然一新。

因為我們內在的本質，一直是創造，平和，喜悅，愛，以及合一。理性的頭腦經常無法認識這一點，而直覺能夠觸及到它，卻常常在現實中舉步維艱。

當直覺與理效能夠通力合作，彼此互補。人類就向著真正的合一邁進了一大步。

真正的知識，是要知道一個人無知的程度。

傻瓜認為自己是明智的，而聰明人則認為自己是個傻瓜。

認知能力決定了做正確的事，這比正確地做事要重要100倍。

有什麼非常重要卻總被人忽視的底層能力？

認知力。

我們在面對任何問題——無論對外面的世界，還是內心的世界——都能避免常見的認知偏差。

瞭解當下，認清趨勢，活在真實中，也會少一些焦慮，多一些淡定。

如何不對世界感到無知？

所謂認知力，無非就是對世界萬物的判斷，你的判斷越接近事實，你的認知力就越高。

大部分人的智力、能力都相差無幾，但出到社會後的幾年內，發展往往大相徑庭，其中除了機遇的因素，認知能力就是其中最重要的一部分。

很多事情，真的沒我們想得那麼簡單，多一分尊重，不要老是自以為什麼都懂。

倘若總是覺得自己很厲害、別人很糟糕，那其實是忽視了自己的缺失和薄弱，永遠不可能有提高的可能。

一個人的病什麼時候最難好？在他不覺得自己有病的時候。

一個人什麼時候最難提升自我？當他覺得自己已經足夠好的時候。

不是人生選擇了你，而是你選擇了人生。

生是無數次選擇的結果，選擇的好壞直接造成了今天我們的現狀。

而大部分的選擇，都沒有一個準確的答案，只能靠我們的認知能力去判斷。

認知半徑決定了一個人能力的大小。

人太焦慮是一種病，但有危機感很正常，下面就來說說人都要面對的十面埋伏：

第1面 一聽到爆炸性的事情，就迅速採取行動措施。

接到詐騙電話，對方告知綁架了自己的親人，要求贖金。因為過分擔憂急迫，立即匯款，造成損失。不要怕不要慌，這都不是事兒，是事兒就一會兒。

第2面 替某件“壞事”找出一個簡單清楚的元兇。

將新近發生的疫情簡單地歸罪於某個國家、某個機構；卻沒深思自己所在國家的防疫措施是否得當，是否有效。不要只看表面現象，往往此地無銀三百兩！

第3面 喜歡用簡單的概念，解釋複雜的問題。

認為“自由市場”更好，因此堅決反對上級干預經濟市場。

不要輕信專家在自己不熟悉領域的觀點；不要相信統計數字可以完全的代表事實；更不要相信任何單一導向的解決方案能一勞永逸。我們平頭百姓看到的永遠只是區域性和個別現象。

第4面 認為存在某種“固有特質”，決定了人、團體、國家或文化的命運。未來因此而無法被改變。

認為非洲的貧困無法改變。然而在過去的60年間，非洲快速發展，在教育、衛生方面進步速度超過歐洲的瑞典。

緩慢的變化也是變化，尤其要留意每天都緩慢進步的事物，在時間的累計下，將產生巨大的飛躍。另外要隨時更新自己的知識視野和認知。每天進步一點點，哪怕一丁丁點兒。

第5面 人會下意識地對事物進行分類與概括。

社會普遍認為女人負責家中事務，應更精於廚藝；而男人的工作能力則更強一些。

質疑這些約定俗成的分類和標籤。這可以從尋找某個標籤群體內的“另類者”，以及跨越群體，發現“相同者”開始，逐漸化解頑固的標籤分類觀念。

當我們走出以偏概全的概括習性，就會發現：即使某個分類標籤適合於多數人（51%），卻仍可能對49%的人不適用；而且某些標籤下容易被記住的例子，卻不一定能代表其所在的群體。任何人站出來都會面對，至少有一半的人不喜歡。當然你面對的人越多，反對的面兒也會越廣闊。

有資料顯示：全球失學女孩超1.3億。但是，你知道全球女孩就讀小學的比例是多少嗎？答案是90%。

針對某一個問題，要重視其所佔整體的比例。任何一個統計數字，都需要放在相應的環境下考量。而不是急於得出結論，否則就一頭栽進了“被設定的輿論導向”。具體問題具體對待，見招拆招。

第7面 基於本能，容易受到外在和情緒的渲染，從而對恐懼的事物無法進行正確判斷。

認為需要採取軍事措施應對恐怖襲擊。然而根據2016年的資料，因恐怖襲擊而喪生的人數，僅佔意外死亡人數的0.05%。

恐懼讓人們無法集中注意力，忽略資料和大的趨勢，從而變得短視。應該冷靜思考，評估風險，而非被恐懼的情緒所淹沒。

“風險=危險 X 遭遇”，風險是一個期望值，你不只要關注風險的大小，更重要的是發生的可能性和自己能不能承受損失。世界之所以精彩就在於無常，所以恐懼必須放棄，因為他一無是處。

第8面 預計事件持續以線性方式演進

認為地球人口將不斷增加。但科學家估計2075年人口將達到極限110億，此後並不會繼續增加。

資料不僅僅以線性方式成長（指數型、S型、滑梯型等），我們看到的可能只是資料中的某一段，不應該直接下判斷。理論就是理論，實際就是實際，雖然不能說理論是扯淡，但實際情況總是讓我們深感意外。

第9面 傾向於留意壞訊息，而非好事情

認為地球深受迫害，全球暖化和臭氧層空洞問題嚴重。實際上，臭氧層破壞的用量逐漸減少，在這方面，世界正在不斷變好。

但要記住著更多的負面新聞不意味著壞事在增加，世界上每時每刻正在發生的"好事"大多不會成為新聞。世界只會越來越好，但是你不相信我也沒辦法。

第10面 傾向於把事物分成兩類，中間似乎有一道鴻溝，毫不相連。

認為發達國家的人們生活都很好，而發展中國家人們的生活一定有待提升。

而且在談論某一類事物的時候，不管比較平均情況還是極端情況，都要謹慎。因為，真實世界並非斷然二分，多數人、多數情況多落於中間。

你可以試著從身處的環境移開，去關注更大的圖景，要知道：自己熟悉的不過是滄海一粟。所有非黑即白二元觀點者都是不可理喻者，不如敬而遠之。