最近‬有個朋友‬吐槽‬說‬自己的AA制婚姻歷程‬，在‬17年‬的時候‬，透過相親認識了自己‬的老公‬。

談戀愛時，就明確了以結婚為‬目的‬，不以‬結婚‬的‬戀愛‬就‬是‬耍‬流氓‬，在相處兩個月後結婚‬成為夫妻。她‬和她‬老公‬按照雙方親戚出席的桌數，分攤了酒席的費用，她‬收下了公婆給的彩禮，丈夫‬接了她‬父母給的嫁妝。領證次月後‬，開了共用賬戶銀行卡‬，每人每月各存一部分錢，作為家庭共同基金，其餘收入自由支配。她‬和丈夫不會在每一分錢上嚴格分攤，而會試圖保持雙方付出的均衡。在‬去年的結婚紀念日，她‬買了根金條，給家庭做共同理財，今年丈夫主動說，新的金條他來買。比起人性‬，金錢‬來得‬更實際‬，如果到了離婚那一步，AA制能最公平地保護雙方的利益。上個月，她們‬準備在小區地下車庫買車位，考慮到上次家裡買衣櫃是丈夫出的錢，她‬決定付這次車位費。但衣櫃價格在兩萬多，車位則需要七萬多，她‬一個人承擔的話，有些吃虧。本來丈夫說一人掏一半，但這是她‬名下房子的小區車位，她‬便說自己付四萬，然後從公共基金裡再拿三萬，丈夫同意了。有人‬認為這樣的婚姻挺好的，其實‬很多‬家庭中早就開始流行AA或近似AA的婚姻，只不過沒有‬曝光‬出來‬，也有人‬認為結婚讓女人們掙錢更少、付出更多，還跟男人AA付賬單，而且婚姻這種“合同”本就對男性有利的多，女性的付出有沒有回報只能憑對方良心了，你‬是‬怎麼認為‬呢‬？