網路上關於“大齡剩女因工作放棄戀愛”、“女性買房率直逼男性”、“生育率斷崖式下降”的話題越來越熱，主題是：現代女性基本都有自己的工作，可以在職場上與男性比肩。但橫空出現的一個帖子讓這個話題暫停了腳步。

原文截圖

帖主是一位全職媽媽，她發文的內容大致意思是：我生孩子就是為了逃避工作，工作未必有在家做全職主婦開心，老公一個人賺的錢夠家裡花銷，我有兩個女兒，不用買房買車，以後她嫁人，我有錢的話就陪嫁一些，沒錢不給陪嫁也說得過去。我已於社會脫節，在家帶帶孩子就挺好的。

全職主婦

核心內容兩點：一是自己多年沒有工作，全是靠老公養家，且不願意外出工作；二是生的是女兒所以沒有經濟壓力。

有人說：不工作實現不了個人價值，且被拋棄的風險更大；有人說：別不承認，在家做全職主婦就是比職場奮鬥更輕鬆。

從我個人的角度來看，我是支援女性出去工作的，原因有三點，第一點，女性出去工作是在為自己提供保障。

嫁入豪門的奚夢瑤、郭碧婷、郭晶晶，都在產後急於復出，她們不缺錢，但為的是讓自己時刻有價值，身家普通的人生完孩子也急於迴歸職場，是為了讓自己的生活更充實、經濟更穩定。

簡單來說，即使是有一天離婚了，自己不至於無依無靠，基本的工資可以保證自己在沒有丈夫的情況下仍然吃得上飯。

第二點，為家庭做保障。帖主說老公賺的錢夠全家人花銷，但前提是老公的工作萬無一失，如果不是體制內，如果不是中產，那就有可能面臨失業、破產、裁員、淘汰等問題，即使是足夠穩定的工作，也難以抵禦未來的風險。

上有父母要孝，下有子女要養，自己也要吃穿，還要預防突如其來的疾病，單靠丈夫一個人的力量，恐怕家庭的後盾是不夠緊固的。

女性出去工作，賺得不多也可以當做菜錢，可以給寶寶換好一點的尿不溼、質量高一些的衣服。丈夫一個人撐起家庭確實辛苦，女性出去工作既可以保證不與社會脫節，又可以與丈夫一同支援家庭的良好執行。

第三點，為了孩子的未來。生活在最底層的人期待孩子好好讀書，希望孩子長大不要像自己一樣辛苦；生活在中高層的人希望孩子接受更好的教育，以便未來有更好的發展。帖主所說的“我有兩個女兒，不給陪嫁也說得過去”，明顯透露著兩層意思：我沒有經濟壓力；我沒打算給女兒更好的教育環境和物質條件。

簡單來說是重男輕女，認為兒子需要買車買房，會降低自己的生活質量，但女兒不會。由這言論可以看出，這位女性沒有受過高等教育，沒有接觸過市級以上的城市家庭。

儘管重男輕女的思想仍然存在，但隨著女性地位的提升，許多有女兒的父母已經開始為女兒購置房產，沒有條件的也會著力培養女兒，給她們更好的環境與條件，讓她們長見識，長能耐。

事實上，養一個女兒的壓力並不小，只是在帖主看來，女兒不需要，換句話說，她沒有格局，放眼未來，由這種母親和父親養大的女兒，日後輟學、自卑、沒有發展的機率會更大。

當她的女兒長大後，很可能會面臨著戀愛到談婚論嫁時，向對方提出彩禮卻沒有陪嫁的不自信和沒底氣，女兒的思想也不會寬廣，她們會受到父母的影響，認為自己不配更好的，如果將來上了大學，發現同齡女孩對未來的規劃清晰、講話自信時，她們的自卑感是一生都無法抹去的。

如果這位帖主嘗試去工作，她就會看到其他人的自信，光芒，眼界，會受到影響，會重視對於兩個女兒的培養，也會嘗試不斷提升自我，這又是另一種情形，相對來說可能會更美好一些。

至少對於家庭壓力、自身價值、孩子來說，是會美好一些。

有人說，這對女性的要求也太高了，承認出去工作不爽很難嗎？

出去工作不爽，是人之常情，在家做飯都有可能因為鹽放得多而與親人爭執，何況是和一群與自己毫無關係的人一起做事呢？很多人會無限放大工作的痛苦：同事不好相處，老闆不人道，工資太低，加班不給錢。

可是世界上沒有任何東西是可以輕易得來的，貧窮與愚昧除外。

我建議女孩有自己的工作，可以是外出工作，也可以是在家做自媒體，收入多少不要緊，重要的是女孩有工作的時候，自信會隨之而來，安全感也會有所增長，個人的社會價值也會體現出來。

當然，人各有志，有一部分像帖主一樣的全職主婦說：我每天起來做好飯，把孩子送去學校，回到家想睡覺就睡覺，想看電視就看電視，生活十分悠閒自在，比那些在辦公室被老闆罵、被男同事看不起的女人強多了。這是一種心態，而且在家做全職主婦也很辛苦，所以我不能說這種想法不對，但是如果您的孩子未來就因為你的目光、您的想法而選擇不上進、不努力，那麼他們在社會上遭遇的毒打就會更嚴重。

我有一位朋友做幼兒園教師，她說，那些穿著高跟鞋，走路英姿颯爽的媽媽們來接孩子時，簡直太酷了！

我由衷地敬佩每一位身在職場的女性，她們或是單身，正在為自己的未來拼搏，她們或已成為媽媽，在家庭與工作之間辛苦奔走，她們的困難或許很多，陪伴孩子的時間可能會有所減少，但我想，高質量的陪伴要比沒有營養的全天候待在家裡更適合孩子的成長。

身為女性的您，更傾向於工作，還是在家做全職主婦呢？