這真是一件瑣碎得不能再瑣碎的事了，是這樣的，前幾天我開車載著我母親和5歲的女兒一起去快遞網點發個貨，母親和女兒坐在後座，適逢突發大暴雨，車裡只有一把傘，由於雨勢太大，我為了不讓他們淋雨，當我們到了快遞點後，我並沒有把車子熄火讓後座的母親和女兒下車，而是讓車子保持發動狀態，掛好P檔，拉起手剎，便匆匆從車上下來跑去發貨，到我返回車上，整個過程大概七八分鐘，對我而言這就是生活中的一個片段而已，完全沒有任何波瀾。

誰知就是這個七八分鐘，在今天被我母親拿來做文章，嚴正聲討我，說我罔顧生命，考慮不夠周全，居然沒有把車子熄火就敢把他們兩個留在車內，要是小孩調皮跑去駕駛位啟動車子怎麼辦？要是車子裡沒有剎好車怎麼辦？為什麼不讓他們一同下車再把車子鎖好？我聽完這些話簡直就是一臉的問號和省略號，我說第一、正在下著暴雨，雨傘不夠，再加上車窗完全緊閉，我不知道我寄快遞要多久，怕熄了火你們空氣不流通；第二、啟動一輛車子不是這麼簡單的，我該做的措施全做了，小朋友的身高和力度都完全不夠，不會這麼容易就能令汽車動起來的；第三、如果只有女兒一個人在車裡，我就一定會把她帶下車並熄火的，可這不是還有您和她坐在車後座嗎？您就不會看著她阻止她？為什麼我非得做這些全無必要的操作呢？

母親眼看著說不過我，就用了所有道德綁架中最常用的詞彙：我不管！反正！總之！企圖透過這種方式來推翻我的觀點，令我父親也不得不出來做和事佬，可是我覺得自己做得沒有問題，也不願意低頭認錯。

好端端的大年初四，天一大早就整這麼一出，我就是不明白，就事論事，客觀辯證，是我不對還是我母親不對？