前言：原配夫妻腳挨著腳，再婚夫妻心隔著心

中國正處在結婚率低，離婚率高的狀態下，再婚成為熱點。有離婚、就有再婚。每一個帶著對前一段婚姻失敗的傷痛，又將新夢想寄與再婚，再婚能不能給渴望有新起點的人幸福，眾說不一。

有人說再婚是坑。再婚夫妻是從一個坑跳出踏入另一個坑。當然，這種說法帶有一定的偏見。但它也傳達出一個資訊，那就是再婚夫妻面臨的家庭問題比原生態家庭多。

阻礙再婚家庭關係的根源是雙方子女。很多矛盾都因偏心各自子女而引起。夫妻雙方最先考慮的是與自己有血緣關係兒女的利益，有的人甚至不惜損毀配偶的權益，去維護和滿足自己兒女對物質上的要求。

真實案例：

重慶的李先生與羅女士1998年相識，李先生是事業單位提前病退員工，羅女士是重慶郊區農民。羅女士與前夫因為一點小事在多年前離婚，當時，前夫分給她一處自建房。

在與李先生交往中，羅女士覺得李先生為人忠厚老實。雖然他有一條腳因為小時被車壓斷停止發育，但擋住漂亮的羅女士對他的一見傾心。儘管李先生的獨生女人反對他們結婚，嫌棄羅女士是農村人，依然沒有阻擋兩個相愛的人結婚。

婚後，李先生搬進羅女士家。羅女士承擔家裡重體力勞動，煮飯、燒水就由殘疾的李先生來做。18年間，兩個人感情非常好，羅女士對再婚丈夫照顧得無微不至。

當羅女士與再婚丈夫你儂我儂時，羅女士聽說，她所在的地方要動遷。聽到訊息後，羅女士打起了歪主意。

她想把李先生名字掛到自己的戶口上，想多要點回遷房。於是，她透過多方努力，成功將李先生的名字遷來，最後羅女士與李先生在鐵佛區分到兩套回遷房。

恩愛了18年的夫妻，在沒有任何徵兆下，在2018年4月，李先生的獨生女兒來到羅女士家。羅女士為了招待繼女上街買菜，當她買菜回到家後，發現再婚丈夫和繼女已經人去樓空。電話打不通，人也找不到。

半年後，在尋找丈夫無果的情況下，羅女士收到李先生的離婚訴訟。

丈二和尚摸不到頭腦的她，還沒來得及進行離婚訴訟，又接到繼女對她的兩次起訴。

當羅女士一頭霧水地到法院應訴時，才得知李先生因胰腺癌已經去世。而繼女起訴她的理由是，李先生分別在他生前5個月和1個月時，公證了兩份遺囑，

第一份是李先生在紅牌樓的兩個商鋪，儘管是李先生與羅女士共同修建，但該宅基是李先生父親所有，所以是李先生的婚前財產，歸親生女兒所有，後妻與女婿不得繼承。

第二份遺囑的內容是，鐵佛區李先生與羅女士同掛名的兩套回遷房，一套贈與親生女兒，女婿不得繼承。

在應訴兩場官司時，羅女士第一次聽說，20年間連感冒都很少有的丈夫竟然去世了，而且還是因為胰腺癌。在法庭上，羅女士哭暈在被告席上。

無論羅女士如何應訴，最終她都輸掉了兩場官司。

法院判決，根據《民典法》的相關規定，紅牌樓的商鋪是李先生婚前財產，支援李先生 生前所立遺囑，財產歸李先生親生女兒一人所有。

鐵佛區兩套回遷房，根據當地民政部門登記，顯示是兩個人的名字，法院支援李先生遺囑的合法性。

至此，現年65歲，滿頭銀髮的羅女士，再婚照顧殘疾丈夫20年，最終是人財兩空。羅女士在調解現場聲淚俱下地說，20年的再妻子不及一個保姆。

調解現場的聲音也各執一詞。最後，一位律師給了客觀的點評：繼女贏在太懂法，再婚妻子輸在太精明的不懂法。螳螂撲蠶，黃雀在後。

從這個再婚遺產糾紛案中，羅女士本來想佔國家的便宜，沒想到她卻被自己精心照顧了20年的再婚丈夫算計，看了讓人驚寒。應了那句話，可憐之人必有可恨之處。

如果羅女士胸懷坦蕩，不去打國家的主意，那麼她婚前房產，也不會被再婚丈夫算計，更不會被繼女蠶食。

再婚前，把各自財產公開、公證。提前約定，婚後丈夫和妻子要承擔什麼樣的責任和義務，家庭開銷是一方來出，還是兩個人共同出。再有，協商好，如果夫妻二人一個人先走，共同財產如何分配，先小人後君子，矛盾才能最小化。

再婚還是以誠相待吧，不欺天地、不欺鬼神，因果總有輪迴時。