其實最近經歷了一些事情，讓我知道，其實和很多人你是 沒有辦法凡事都爭辯一個是非對錯的，因為有的人確實對一件事情的判斷特別的簡單粗暴，只要超出認知的東西，就直接否定是錯的。

最可怕的是，他們還特別無敵蜜汁自信，覺得自己百分之百的正確，掌握著世間一切的真理，也超級愛批判他人比如：“上大學有什麼用，出來還不是給人打工，女生讀那麼多書幹什麼，就應該嫁給人，女的不應該就是嫁給男人，相夫教子，裝什麼抑鬱，就是閒的，天天自哀自憐。。。。等等類似的此類言論。

其實我發現和這類人講道理完全沒有用，對方本質上的狹隘已經斬斷了所有的溝通的可能性，雞同鴨講只會損耗精神，甚至還會被他們的負能量反噬，對生活產生懷疑和失望。林肯先生在與人爭辯的話題上，發表觀點很到位：任何決心有所成就的人，決不肯在私人爭辯中耗費時間。爭辯的結果，包括髮脾氣，失去自制，其後果是難以讓人承擔的起的。與他爭辯，被咬一口，倒不如讓他先走，否則就算宰了他，也治不好你被咬的傷疤。

這句話值得思考的，它告訴我們：有些時候，認知層次不同的人相處，不爭辯，不僅是最好的反擊也是最好的保護。層次不同解釋不通。

圈子不同，不必強融，但是跟不同的人可以混在一起，但沒必要混在一起。

人與人交往的本質是價值互換，分清界限，選擇能在一起的朋友才不會浪費時間，如果遇到與你背道而馳的人，不要極力解釋做無用功，要知道不是所有人都配與你爭辯，畢竟這是一個人的朝聖，可能有些孤獨，但只有堅持到最後，才能成為本該成為的那個人。

懂你的人，無須多言，心理學上有一個交往界定，說現代人相處容易有一個行為叫做“非愛行為”、

用愛的名義，對親近的人進行非愛的性掠奪，要求你不能做他認為不對的事情，比如，男的認為女的不能穿短裙，不能去酒吧，不能和別的異性親近，家人認為不能亂花錢，不能和陌生人交朋友，朋友認為不能去國外旅遊，不能浪費，要存錢。。。。。。

我想起王爾德說過的一句話：自私不是一個人按照他自己意願生活，而是要求別人按照她的意願生活。

我覺得人與人在一起，最重要的是，三觀一致，不是要一隻，而是要尊重彼此的不同的觀念，理解彼此想要的未來是差不多的，就像你喜歡麻辣燙，他喜歡吃五星級海鮮自助，但是彼此絕不會貶低各自的興趣。我想這樣的人，才值得走進我們的生活。

遇到諷刺嘲笑，不要解釋，別浪費時間，內心豐富的人，從不火災別人的嘴裡，而是有態度活出自己，時刻記住，你的時間很寶貴，沒必要浪費在與別人的語言的槍林彈雨，不如用行動的實力狠狠的打疼對方的臉，冷靜的討論問題的本質，千萬別上升到人身攻擊，讓本能反應降低，變成自己都討厭自己的人，因為那樣有太多的隱形成本無緣無故的被對方佔有了，而對方的顯性成本卻能好像彌補錯誤似的，這是交易的不平等性，最終造成不平衡。

年過完了，收拾一下心情，可是也不知道去哪裡收拾，我突然覺得好無聊