小時候看童話故事,每每讀到結尾的時候,看見“從此公主和王子幸福地生活在一起”就覺得心滿意足。
因為小時候的我們思維擴充套件能力不夠,只能著眼於面前的一畝三分地,所以在聽到“結局”後就單純地以為這就是生活的全部。
長大以後,無論是網路上還是現實中,越來越多的人開始以一種成年人的眼光去審視與結構那些童話故事,畢竟成年人世界中的“婚姻”,可不是一句“從此過上新福生活”就能一筆帶過的。
電影《革命之路》,就可以算得上是“解構婚姻”的佼佼者,算是照進生活中的一面鏡子。有意思的是,影片中的兩位主演分別是《泰坦尼克號》中傑克與露絲的扮演者。
於是也有很多人調侃:這部電影,講的就是如果傑克沒死,他和露絲的婚姻生活會是個什麼樣子。
表面上,他們是一對生活平靜的夫妻,而這段婚姻暗地裡卻波濤洶湧。女主愛普莉夢想著更大的舞臺,不甘心一輩子在一個三流劇團中消耗自己;
男主弗蘭克則厭倦了朝九晚五的白領生活,因為這一切都讓他覺得非常無聊。
一次在去看愛普莉話劇表演的回程路途中,兩人爆發了一次激烈的爭吵,這次爭吵算得上婚姻矛盾的一個觸發點,在此之後,劇情一瀉千里,他們的婚姻也不可避免得走向了破碎。
許多人看完這部片子,都給出了“恐婚”、“不敢結婚”、“背後發涼”等評價。但我認為,這部片子拍出來的實際意義如果僅僅是讓人恐懼婚姻的話,那麼它的格局就太小了。
其實在兩人一地雞毛的婚姻中,我們普通人能總結出來許多東西。
精神統一一般我們說起婚姻,都會說“貧賤夫妻百事哀”。然而從《革命之路》的背景來看,上個世紀50年代的美國,能在富人區買下一座獨立洋房的中產階級,再窮又能窮到哪裡去?
或者說,如果真的那麼窮,他們還能有空去追求什麼所謂的“夢想”嗎?
所以說,從物質上來看,弗蘭克和愛普莉是不缺,那麼出問題的就是兩個人的精神世界了。
一段婚姻想要好好持續下去,除了投入物質成本(錢財)外,還需要投入的是“精神成本”。
甚至,精神成本比物質成本更加重要,它直接關聯到婚姻關係是否更緊密。
在《革命之路》中,兩人的精神世界就產生了極大的分歧:愛普莉一心向往著巴黎,想要追求她的夢想,而弗蘭克的精神世界裡卻從沒有巴黎的位置。
有意思的是,當愛普莉質問弗蘭克時(因為當初在熱戀時弗蘭克曾許諾愛普莉以後會帶她去巴黎),弗蘭克只說那是“追人的招數”。
從這裡其實就能看出,兩人精神世界的追求已經天差地別了,“精神世界”這個婚姻中的維穩因素已經破裂,那麼他們的婚姻最終走上“絕路”也是在意料之內的。
那麼,在婚姻中,如何才能做到維持精神世界的和諧呢?
溝通電影中的男女主人公最大的一個問題就是溝通不順暢。
比如前文提到的爭吵情節。弗蘭克的本意是安慰妻子,妻子卻覺得他是在諷刺自己,結果兩人大吵一架。
從這裡就能看出兩個人的溝通很不順暢,基本上等同於“雞同鴨講”,但最後殊途同歸,都會繞回到“你不講道理”這一點上。
在婚姻中,男女雙方最重要的一點就是要好好溝通。很多時候,一點小事就是因為“不會說話”而導致事態變得嚴重。
影片中弗蘭克雖然本意是安慰愛普莉,但卻依然貶低了她的事業,而這是愛普莉最看重的東西,她理所當然會很生氣,尤其當時的她處於事業的低谷期;
而愛普莉則不應該“隨意揣測別人的潛臺詞”。尤其對我們中國人來說,講話喜歡留白,如果在這種情況下把所有的留白部分都往壞的方向上想,那日子肯定是過不下去的。
夫妻間的爭吵,除了原則性的問題,大多原因都是因為溝通不到位,只有坦誠地交流才能解決問題。爭吵確實能發洩情緒,但次數多了,也會破壞感情。
說話留一線影片中的愛普莉最後死於墮胎手術。而弗蘭克也痛苦萬分。
在此之前,兩人才又因為孩子的問題爭吵過,弗蘭克說了很多難聽的話,並不斷刺激愛普莉。
在婚姻中,因為彼此之間的親密關係,我們常常會口無遮攔,大放厥詞。
“我恨你”、“你怎麼還不死?”……如此種種,不勝列舉。但很多人在愛人真的走上絕路之後又會後悔,說“我沒想到TA真的會尋死”一類的,不負責任的話。
語言有時候是比暴力行為更可怕的利刃,而且它的殺傷力是你看不見的。它不像落在身上的拳頭會產生傷疤,它帶來的傷害更隱秘,也更持久。
可以說,弗蘭克的惡毒言語,才是導致愛普莉死亡的直接兇器。在婚姻當中,要給予彼此足夠的尊重,說話、做事都不要太絕,不然將來後悔的只會是自己。
結尾一對夫妻如果能達到精神上的統一,那麼他們的生活即使不富裕,也會很安寧。
在結婚之初,就要搞明白,自己要的是什麼,如果愛人的精神追求與自己的分歧很大,那麼就要想好你是否願意接納甚至順從他的想法(或者說對方願不願意接納你的)。
婚姻,並不是一句“從此過剩幸福生活”就能概括的,它比任何人們想象得,都要複雜。