這是一件挺奇怪但卻普遍的事情。世界上並不存在感同身受，也沒有誰可以完全為其他人負責任，但卻社會屬性繫結所以出現這樣的現象。被動自卑算是一種變態心理學，但性質和程度都跟這個詞彙的慣用含義不同。被動自卑，顧名思義，就是外界或者輿論單方面宣佈當事人有負能量。類似的套路是：比較常見的接受群體是公眾人物，執行者是他們的擁躉或者反對者，表現為入戲太深或者論心不論跡。

但談論“自卑”的話，基本就偏適用普通人了，尤其是資本受限的那個型別。這個世界是複雜的，人性的兌現是由個體根據歷史和現實綜合搞動態平衡後匹配可持續發展玩出來的結果，算是一種介於激進和穩定的戰略。貿然打破會適得其反，甚至使用萬劫不復來形容都不算誇張，無論是自主強行轟動，還是外界的受迫性干預，相當離譜。往往也沒有效果，就跟抱怨一樣，屬於為了讓自我看起來在行動。

被這樣帶會特別不爽，因為任何人都可能是受害者。旁觀者喜歡按照俗套理論來解讀可能擺脫這個侷限的當事人，造成兩種意識形態產生衝突，相互不理解和接受。但由於思維和言論是獨立的話，所以當事人的態度再怎麼強調可能都無濟於事，因為旁觀者人數更多並且攜帶時代優勢，會造大規模殺傷，最終在範圍內輿論層面產生特別大的壓迫。無論如何，這種狀態一旦形成，就會造成被動自卑。

自卑其實能夠經營，更何況資本匱乏不一定跟這樣的心理呈現繫結起來。每個人對待事實的態度都能有自我的邏輯，沒有統一答案。另外就是資本不到位自然無法啟動規定工程，真正的過渡不是逃避或者強調，完善基礎以及鞏固自我判斷標準更重要。自卑的人永遠不需要自卑。被動自卑是在揠苗助長，不可能提供任何有效的支援，反而是在毀滅心理建設。當然也不一定，可那種或許不存在惡意但實際上確實意味著挑釁的做法，相當地倒胃口。

被動自卑是將針對物件撕裂出新的人設出來，其狀態可能跟實際情況至少接近實際情況完全相反。犧牲一下我，舉例，我就由於太注重隱私和一定程度缺乏安全感還有天生要強的部分屬性，加上表達能力有提升空間，在固定範圍被分割出一個延續性格改革前趨勢的“老實人”或者宅男版本。這都是什麼玩意，我顯然是拒絕的。被動自卑在我身上很常見，這也是本篇誕生的靈感來源。我從來不是被假設出來的那個形象，本人永遠信仰霸氣，對抗命運和現實既是挑戰也是唯一的人生選擇。

這個過程是孤立無援的，因為連利益相關者都站在對立面。我曾經將正堅持的這份使命公開提上議程，結果被老熟人現場否定。對自己的投資挺困難的，將生活完全代入夢想要匹配的消耗特別不好接受。人生沒有大結局，但過程更可怕，期間會越來越獨立（或者孤獨），從而質變或者變質成為新的意識載體。在現實允許的前提下，請永遠非盲目地相信自己。