小希的丈夫2年前迷上了直播，吃飯也看、睡前也看，小希認為看看直播消遣消遣也沒什麼，並不在意。

小希在無意中看到丈夫手機上的銀行提示簡訊，有多筆大額消費，小希從未聽丈夫提起。在小希的逼問下，丈夫說出實情，迷上了平臺上的某女主播，在直播平臺充值了虛擬貨幣，打賞給女主播，前前後後花了將近10萬。

小希一聽氣得不行，想到自己買個名牌包還摳摳嗖嗖的，丈夫給別的女人打賞這麼闊氣！小希說這錢是夫妻共同財產，丈夫無權隨意送給別人，吵著鬧著要丈夫聯絡主播，拿回這些錢。 小希能拿回這筆錢嗎？

遺憾的是，小希並不能從主播處拿回這筆錢。

駱小律說法：

小希丈夫所謂的打賞行為，是先與直播平臺之間基於合同關係進行虛擬幣充值，再使用虛擬幣透過直播平臺打賞，而非直接贈與給主播。

小希丈夫作為成年人，與直播平臺簽訂的協議是其真實意思表示，在小希丈夫完成虛擬幣充值行為之後，其與平臺之間的交易便已完成。

即便充值所用的財產是夫妻共同財產，也不能構成交易反悔的理由——如果因為各種各樣的理由就能反悔的話，合同將成一紙空文，影響交易的穩定性，將損害合同相對方的利益。

小希丈夫擅自處置了10萬元，其中一半是小希的份額，那麼小希只能向丈夫主張5萬元的賠償。

曉萌的丈夫也是直播愛好者。

曉萌將趙瑛訴至法院，要求其返還30餘萬。

曉萌能要回這筆錢嗎？

可以！

駱小律說法：

1、 雖然夫妻雙方對於共同財產有平等的處理權，但曉萌丈夫為婚外異性趙瑛的支出非因夫妻日常生活需要，損害了曉萌的財產權益，應認定為無效。曉萌作為贈與款項的共有權人，有權主張追回。

2、 曉萌的丈夫在婚姻關係存續期間，與婚外異性保持不正當男女關係，違反了夫妻之間忠實義務的規定，違反了社會公序良俗、婚姻倫理。因婚外情贈與行為具有不正當性，曉萌有權要求趙瑛返還。

小希和曉萌都是的經歷雖相似，結果卻大不同，不同點在於，一個是基於協議關係透過平臺進行打賞，而另一個是直接贈與給主播，法律關係不同，結局也不相同。