1：我個人覺得沒有侵犯，我們的社會許多政策是建立在家庭之上。首先結婚需要戶口本，雖然法律上子女十八歲成年不再需要撫養，但是並沒有脫離原戶籍，而是在結婚時拿出

需要有一些中年人干預子女婚姻的手段就是卡死戶口本；第二扶貧政策的單位是家庭，不留貧困戶是扶貧政策的目的，

子女不會因為貧窮而餓死父母，父母不會因為貧窮而無力扶養子女社會求助也是停供一張返回戶籍所在地的車票與泡麵，一個人在外面可能因為身無分文死亡，但是在家裡預設是不需要救助的。

2：中國父母責任的結束是子女的婚禮中國大多數父母的認為的責任義務並不是在其孩子18歲之後自動結束，而是在其結婚生子之後結束，因為他要保證家庭的延續，他們眼中正常的狀態延續下去，伴侶找了，

孩子生了，至少在父母去世之後，你依然是有人關心的，不是孤獨的；在中國十八歲並不是傳統意義上的成年，結婚才是傳統意義上的成年，這也是網貸為什麼能給大學生那麼大限額的原因之一，

家庭的還款能力被計算入個人的還款能力之中；父母催你結婚的底層邏輯是，我對子女無條件的愛，自然以後你要給父母養老，如果你不結婚，你沒有一個無條件愛的物件，老年之後誰會對你無條件的愛呢？

3：既然沒有愛作為驅動力，那麼只有利益交換了，你的資產都不能跑贏通貨膨脹，能在你老了之後

我們很多政策也是不支撐婚姻穩固的。

道理都懂，可是貧窮讓我自卑，能力有限讓我看清自己，不想耽誤其他人本應該擁有的美好人生，我接受一個人，接受孤獨死去！