最常見的碰瓷，這事很噁心，攪的你心裡那個難受啊。走路被碰，開車被碰，扶人被碰，幫忙被碰。碰的你是膽戰心驚，好多時候還說不清，就算說清了，對方不疼不癢批評兩句，給你道個歉。然後興高采烈繼續下場碰，你自己窩心窩火的無處釋放。甚至小偷進家偷東西都要尊重小偷，這特麼還有天理沒？

第二個是家庭方面。比如孝道。這父母養育之恩咱們做子女的不能忘，可是遇到不盡孝不贍養的怎麼辦？打官司最後也只能得到一些生活費，情感消失殆盡。反過來也有個別父母生了不養，重男輕女。等到老了要求子女贍養和盡孝。孩子生下來你就送了人，一天養育沒有，反過來還很多無禮要求。得不到滿足就大吵大鬧四處敗壞兒女名聲，這特麼合適不？甚至有的父母把女兒當搖錢樹，孩子上學是女兒付出，孩子買車女兒出錢，孩子結婚買房也是女兒出大頭。最後把存款房子車子都給了兒子，然後和閨女要錢養老，最終能把子女逼得斷絕關係，更甚者逼得兒女自殺。這兩種情況是特麼人乾的事？

第三個是關於交通方面。高速隨意停車倒車，公路上隨意穿插停放，行人不走斑馬線闖紅燈等。層出不窮的一直有，處罰力度太小還不夠公平。比如行人闖紅燈出事故，機動車無論對錯，總要多少承擔責任。這就奇怪了，事故發生的原因是因為闖紅燈，不闖紅燈就沒事故。機動車責任是什麼？還有高速路隨意停車，後車距離太近？而且處理時候往往分開，我覺得有失偏頗。有前因才有後果，不能所有的事都分開處理。如果前車是因為前方堵塞或者事故緊急停車，那就是後車全責。如果是前車因為錯過路口隨意停車，那就不能把責任都扣給後車。

第四個是鄰里之間。樓上大晚上鬧騰影響樓下，樓下擠佔樓道影響樓上透過，小區裡擠佔他人車位，蓋房子佔別人地基等等。最後結果都是協調，吃虧的永遠是善良人，霸道人永遠會有下一次。就不能把這個事情上升到法律層面？法律應該是維護弱者，不是保護不講理的人。

第五個是道德層面。道德不是法律，和法律有很大差異。如果沒有差異，那就不需要法律，人們都按照道德做事罷了。問題是道德很多時候不解決問題才會有法律出現。兩者有關聯可借鑑，但是不能混為一談。更何況道德的理解也不盡相同，最大也是最討厭的就是道德綁架。比如釘子戶，憑啥說人家釘子戶？如果違法不拆，有法律收拾他。如果法律沒規定，房子是自己的，賣多少錢那是自己的事。為了多數人利益？尼瑪，換位思考，如果有一天輪到你頭上你願意不？合著別人家的孩子都是後孃養的，自己親生的就是娃？還有加裝電梯，樓上的都會大罵一樓不懂事，那你可以賣了房不住啊，也可以和一樓商量換房子唄。為啥到你這就不行了？不經別人痛苦，莫勸他人大度。