現在離婚率逐年增高，婚姻的穩定性受到極大的挑戰。如果兩人在一起實在過不下去，勉強維持婚姻也是對彼此的折磨，畢竟婚姻要維持大半輩子，生活在不幸福的婚姻裡，只會彼此消耗，離婚也是一種解脫。

如果沒有孩子，兩人可能更容易好聚好散。但是一旦有了孩子，事情就會變複雜很多。離婚時，夫妻兩人關於孩子和財產都會較量一番。而大部分媽媽都會盡全力爭奪孩子撫養權，為此一再讓步妥協，甚至不要財產。這樣的行為看似很偉大，但會自己和孩子以後的生活陷入被動。

前一段時間一個朋友因為和老公感情不合，打算走法律程式離婚。我就給她介紹了一個關係比較好的律師朋友，瞭解情況後，律師朋友說，作為律師，我不能給你主觀意見，但從朋友的角度我建議：爭財產，不要爭孩子的撫養權。律師朋友說，除非男方和男方家庭特別惡劣，不管孩子。不然離婚後，關於孩子和財產，明智的女人都要選財產。

為啥律師會建議女人爭財產？

很多男人會用孩子撫養權逼女人放棄財產，媽媽先要錢，以後能給孩子更好的教育

律師朋友說，在他代理的離婚案件中，有太多男方拿著孩子的撫養權逼著女人放棄財產和房車什麼的，但用不了多久，男方想組建新的家庭就覺得孩子是個累贅，把孩子再送給媽媽撫養。對於那些並不是真心想撫養孩子，只是拿孩子當工具威脅媽媽放棄分割的財產的男人來說。女人剛開始狠心一些，不僅會讓他的算盤落空，而且還能讓自己和孩子以後的生活更好一些。

如果媽媽剛開始一點都不爭，直接為了孩子淨身出戶。是母愛的偉大，但卻低估了獨自帶娃的艱辛，媽媽一人帶娃太辛苦，對親子關係也是很大的傷害。而且白白便宜了男方，女方獨自帶著孩子，為了孩子的學費發愁的時候，男方說不定正和新歡瀟灑呢。

孩子跟著男方，相應的能得到更多的愛

媽媽對孩子的愛會始終如一，就算不和孩子生活在一起，也會關心掛念孩子，操心著孩子的衣食住行。但男人就不一樣了，他們對孩子的愛是一路見證孩子成長和日積月累的相處培養出來的，一旦離婚撫養權歸了媽媽，孩子跟著媽媽生活。男人長時間不和孩子在一起生活，慢慢就會淡化對孩子的感情。如果男人再成立新的家庭，那麼和前妻的孩子更會被拋到腦後。所以如果男方不是不要孩子，男方家庭多孩子也在乎也愛，孩子在男方家庭不僅能得到爸爸和男方家人的愛，也不會太缺少媽媽的愛，在已經不完整的家庭裡還能得到相對多的愛。

當然，孩子是無辜的，離婚是夫妻之間出現問題。孩子是因為父母生下來，但不能因為父母之間沒有感情了，就把孩子當成一個累贅。應該以孩子利益最大化為原則，誰能給孩子更好的照顧，提供更好的生活環境就跟誰。