很早就聽過一段話：誰講理誰就輸了。和父母講理是不想孝了，和愛人講理是不想過了，和朋友講理是不想處了，和領導講理是不想混了。

由此，產生一些感想：生活中要多講愛，少講理；要多講容，少爭理。理不是不能講，而是要講場合，分物件，看事情，論態度，重效果。

往往我們在講理時，進入一個誤區，總認為自己是對的，對方是錯的。所以，總是力圖透過講理來證明這個結果。

往往我們在講理時，總是對事情不滿，而帶有情緒。因為情緒激動，因為態度刺激到對方，許多時候，講，就變成了爭。爭，沒有一點好處。即使你贏了理，也就丟棄了情和義，緣和愛。

往往我們在講理時，總是重視自我的感覺，而忽略了講理的態度、過程、方法、時機和效果，忽略了對方的感受。所以，理講得越多，產生的負面作用越大。

通常來講，理都是講給別人聽的。如果你是老師，如果你是領導，如果你是靠嘴皮吃飯的主持人、調解員、培訓師。與人講理，那是你的職責所在，那是你的職業習慣。

倘若你是為了幫助別人，引導啟發式的講，化龍點睛式的講，循循善誘般地講，細雨柔風般地講，可能更容易讓人欣然接受，可能更容易讓人心懷感念。

倘若你是出於為自我考慮，理講得越多，越令對方心生厭煩，越讓他人思想牴觸，越使雙方的感情距離拉大。

有些人，講理只講有利於自己的理，既缺乏客觀性，又缺乏真誠感。看似在講理，恰是不講理的表現。

有些事，根本不用講理。誰也不是孩子，誰也不是傻子，誰也不是木頭。與明白人不用講理，與糊塗蛋也講不清理，與陌生人也講不著理。講理是自卑的一種心態，是愚蠢的一種行為，是無能的一種反映。

而在家庭裡，尤其是夫妻間，面對一些具體矛盾和問題，動不動就拿理說事，不是彼此不懂理，要麼是理解包容不夠，習慣苛責對方；要麼是總想強勢壓人，無理攪三分；要麼是日久情淡了，失去耐心和溫柔了。家是講愛的地方，不是講理的場所。

理，指的是道理。道理道理，首先是道，其次才是理。沒有換位思考的格局，沒有嚴於律己的覺悟，沒有理解包容的胸懷，沒有善良自愛的人品。理，就是歪理，就是邪說。

總之。有道不在說，有理不在言。常講理，情就淡了，義就沒了，緣就到頭了，愛就無存了。講理讓人變得生分，讓人變得無常。無數事實說明：論理的夫妻，都散了；爭理的朋友，都掰了；講愛的家庭，才和諧幸福；講情的朋友，才處得長久。說一萬句理，不如做一件有情的事。人與人之間，情和義，緣和愛，永遠勝過理。