出門不做虧心事，半夜敲門也不驚。一個人要是不做缺德的事，又何必擔心別人用道德來綁架你呢，所以我覺得大多數使用“道德綁架”概念的人都只是為自己的自私找藉口而已。

之前就看到過一個這樣的故事，故事的男女主人公是一對閃婚的夫婦，當然也是個郎才女貌的搭配，這裡強調一下女主角是個26歲的年輕女性，本以為將會有個美好未來的他們卻在男方公司例行健康檢查時，發現了自己身患晚期癌症，可能將不久於人世，在妻子知道這件事情後，不顧男方父母的哀求，就打掉了已有兩個月身孕的胎兒，並提出了離婚...

打掉孩子對於這位年輕的女性來說，無疑是最有利的，沒有孩子的束縛，以後再嫁困難就小很多，然而這卻讓男方的一家陷入絕望中。一個輕鬆脫困，一個陷入絕境，兩相對比之下，我認為女方的行為是德行有失的。

正所謂己所不欲 勿施於人，試想若是女方將來的兒媳也做出相同的選擇，不知道她會不會還能有現在做決定時的決絕。即使相同的情景沒有發生，這位女性日後也會變得更加自私，因為她已經為了自身的利益而犧牲過他人，如果發生相類似的選擇時，我認為她還會做出同樣的取捨。

其實我覺得還是有更好的處理辦法的，這就是把孩子生下來，再改嫁。當然，有人會說單親家庭對孩子成長不好，但我覺得任何缺失的條件都沒有失去生命來得更加的殘酷，這不應是放棄孩子的理由。其次，如果女方再婚，我覺得把這段婚姻的原委講給別人聽，我認為別人會更加欣賞女方的品德，相比之下，現在的選擇對於任何一個瞭解事情始末的男人來說，更難以接受，畢竟誰能保證自己就不會遇上相類似的遭遇。