最近經常看到這樣的文章，說女人一旦離婚了，就千萬別再婚了，否則就只能成為男人的免費保姆。寫這樣文章的人，我感覺她們真的是很不負責任，幸福是人人都向往的，誰都沒有資格阻斷別人的幸福追求？況且誰又能保證頭婚就一定幸福呢？如果是這樣的話，就沒有二婚的存在了，不是嗎？

對於那些說再婚就是充當男人免費保姆的人，我真的懷疑她們是否知道何謂保姆？保姆和使用者是僱傭和被僱傭的關係，現在保姆一詞也成為家政服務員，就是對嬰幼兒和老人進行護理和照顧。當然還有的是專門負責家庭衛生和一日三餐，她們只需利用專業知識完成她們的份內工作即可。

然而，再婚的含義是尋找到自己的伴侶，更主要的是身心的一個陪伴。即便是初戀，也不能不食人間煙火，一日三餐，柴米油鹽是真的少不了。那也應該是一種累並快樂著的感覺，是兩個人情感的需求，生活的需要。

我認為再婚和保姆根本就搭不上邊。更何況難道你離婚之後單身就不用做飯，也不用做家務了嗎？這樣想的人，我不得不認為是她們心態不健康。人生不過幾十年，幹嘛要算計的那麼清楚呢？俗話說得好：捨得捨得，有舍才有得。付出不一定有回報，但不付出一定不會有回報，我見過再婚的家庭也有很多幸福的。

我姑家姐就是二婚，婚後還幫著照顧男方的孫子和外孫。新姐夫家有一個當醫生的兒子，一個當教師的女兒，對錶姐都非常敬重和孝順。平時穿的衣服幾乎都被表姐夫的兒女包了。平時也三百五百上千的給零花錢，還經常帶表姐出去旅遊。一家人相處的特別融洽，不知道的還以為原本就是一家人呢？誰又能說再婚就一定不幸福呢？

不管是頭婚還是再婚，都需要雙方共同經營。女人如果心裡總是狹隘的認為再婚自己就成了免費保姆，那又有何幸福可談呢？這樣的女人註定孤獨終老，聰明過了頭。沒有付出，哪裡來的回報？如果我表姐不先舍，又哪裡來的後面的得呢？