樓上人家不聲不響地離婚了，很是出乎大家意料，因為平日看到的總是一副夫妻恩愛，家庭富足的樣子。

夫妻都做生意，男的一直在外市，有好幾年了，逢年過節會回來一段時間。女的在當地，兼顧家中老小，生意更是做得風生水起。知情人閒聊露出底細，女人從開始做生意到現在掙了不下兩百萬，短短的幾年，也算成功了。

有人就問，為什麼女人掙這麼多還會離婚呢？

知情人神秘兮兮的故意壓低聲音，男的全家都不相信她，一直懷疑，所以……

那人嘆口氣又和別人講，過去女的在家無業，全家老小都嫌棄她，瞧不起她，後來她圖爭口氣，開始做生意掙錢，這不，錢掙到了，家裡又不放心她，不許她出外。你想，做生意的人怎麼沒有應酬啊？矛盾多了，就離了。

別人問，你怎麼曉得這麼多的？你是包打聽嗎？

知情人慚愧的笑笑，只說是女方家親戚，便不再多講了。

突然想到女人在社會中真是處於弱勢，雖然近些年女權愈演愈烈，但並不能說明女人和男人真正得到平等了。

尤其是思想認識上，一方越想拼命宣揚自己，另一方就越想拼命打壓。更不要提某些認知的偏差和扭曲，造成的後果與預期是會相差十萬八千里的。

比如現在有人把高價彩禮當作女權得到伸張的條件，其實這真是錯誤的認識。正因為用錢來衡量本該平等的事情，反而讓事情變得不平等，把女性作為有獨立人格的個體架在金錢上考量，這本身就屬於一種變相的歧視，何況把它與婚姻綁架在一起的時候，女性相比較男性而言，就成了被動接受買賣的一方。

再比如就業，女性的生理因素本來就決定了各方面都比男性相對較弱，需要被關照才能體現出真正的平權與重視。然而相反的，各類認識上消減了女性天生的生理因素，過分強調所謂的男女平等就是把女人當作男人看，當作男人用。要不就是兩極分化，或者過於抬高女性權利，認為女人就該特殊，或者否定女性權利，認為女人就是不行，這些都造成了事實上的不平等。

當一種聲音過高，從者眾多，勢必會形成一種浪潮；而當反對聲出現，新的浪潮出現，一浪高過一浪，這就是思想上的鬥爭，社會上的矛盾。

我們所講的和諧社會不僅是人與人個體之間的，更應是男性與女性，思想與思想群體之間的。

當社會中不再一天到晚的把女權掛在嘴邊，也就不會出現男權的反轉，當男權女權都淡化成真正的人權，彼此積極信任，那才是真正

意義上的平等。