和直覺一樣，證實偏好在大部分情況下都相當有用。但並不總是最優的，有時會導致非常嚴重的錯誤。故有時我們需要應用它，有時卻需要避免它。
一、證實偏好的定義和原因（what和why） 定義：總是傾向於證實規則，而不是證偽規則。偏好與假設一致的資訊，而非不一致的資訊。（據研究有70%的時候我們會去證實，而不是證偽或檢驗） 原因：選擇性知覺例1：我們看書時，特別是書是一本經典，我們基本上都是來證實作者的觀點，而不是反著來。
例2：當我們討厭某個人時，我們基本上會去關注令自己討厭的地方，同理，喜歡也是如此。
例3：如果權威的觀點和自己不一樣，那麼我們會懷疑是不是自己錯了。一方面，我們大部分人都是在長老權力的教育中長大，習慣於權威，而不是獨立思考。另一方面就是證實偏好。
二、證實偏好最常見的現象——自我應驗預言（what） 自我應驗預言： 即對某件事有期望，接下來的行為是和預期差不多的，那麼這件事比沒有預期要容易發生，其中期望值越高，表現將會越好。這種預言一般分成兩種，即自我強加的預言，和他人強加的預言（ 皮格馬利翁效應）。如果是要強加給別人預言，那麼不僅要相信這種預言能實現，還要用言行和態度等上面傳達自己的信任，以來支援它。
區分：他人強加的預言和捧殺是不一樣的。他人強加的預言在言行和態度等上面有信任和支援，而捧殺只是語言上的捧，光有言，沒有行。
自我應驗預言的步驟：
1、有某種期待
2、表現和期待一樣的行為
3、期待如期發生
4、強化起初的期待
三、如何避免證實偏好的負面（how）1、關注動機例：別人問問題時，哪怕是一個陌生人問，也告訴他真實的答案，而不是懷疑對方的動機。這裡面有部分原因是證實偏好，還有部分原因是不懂人情世故。
2、採用鼓勵證偽性回答的問題，即如果想證實一件事，那麼採用相反的問題來問。例1：詐別人
例2：對方說吃飽了，可是我存在疑問，那麼可以問，你是不是還沒吃飽啊？
例3：比如想知道大部分成功商人是怎麼成功的，為了收集到更真實的資訊，那麼可以問，哪些失敗的商人是怎麼失敗的呀？
最新評論