我們都是普通人？

“我們都是普通人？”哦，是不是隻有普通人才可能會這麼問？問這麼普通的問題呢？而認為自己不普通者可能會討厭這個問題？問題好像沒那麼簡單吧？

而我為什麼忽然就想問這個普通的問題呢？或許是因為這是一個經常在我們眼前晃來晃去的普通問題嗎？是的，哪怕是蘊涵深奧的問題通常也以普通的現象呈現的，只有撥開雲霧，剝繭抽絲，才可能發現事情和事物的核心。

歸家

然而問誰呢？親朋好友還是陌生的路人？抑或是已故的祖輩和先賢聖哲？還是某些江湖“高人”？還是那些自以為了不起的人？不知道。可能是因為一時半會兒無法具體所指；既然不好具體指向誰，那就泛指好了。

應當說，從本質層面上看，我們的確都是普通的人（即古人如譚峭所言的“裸蟲”？）；以為自己不尋常，可能是由於自信過度，或者過於講究那些似是而非的“偽裝的外表”所致吧。

收穫

是的，這是一個欽佩、敬仰、膜拜或崇拜缺失的時代。幾乎人人都知道了過去的那些執迷或盲目崇拜，併為此付出了種種代價，實在是普通崇拜者過於愚昧無知的表現行為。而現在，人們發現了當偽裝、光環和鉛華褪盡之後，卻原來人人都是普通的人；似乎真的沒有誰比誰更不普通了，（當然，人們的顏值、智商或者“身外之物”則可能差異甚巨，且另當別論了。）因此，也就無需再混混沌沌執迷不悟地去崇拜什麼了；大家認定只要是能夠過好自己的平凡普通的日子就OK了，畢竟，凡事還是得靠自己去打拼的哦，說到底，誰又能拯救誰呢？縱然不想認可，可一時半會兒也找不出什麼理由予以駁斥的。

勞動者

芸芸眾生，人海茫茫，問題是從什麼角度和層面提出這個有點兒愚蠢的問題。毫無疑問，這其中還有一個如何界定“普通”的概念及其適宜物件和範圍的問題。

人類自從站立尤其是步入“智人時代”以來，經過了漫長的磨難和演化，據專家推測，其數目大抵也有1000億左右。人，可以說生自塵土，復又歸止入塵土；所幸遺下了一些斑駁繁雜的文明成果、懸疑和印跡，供後生者得以瞻仰、研究和運用。可以說，沒有那些文明質料的填充、滋養和裝扮，就算是多少個世紀，恐怕人類依舊還是不曉得賢愚、美醜、自由、財富、權位、豪宅、古玩、名譽、自尊、虛榮、狂妄、奢侈、欺詐或者網際網路等等東西為何物的茹毛飲血的“古人”。

休息一下

21世紀的今天，縱觀寰宇，幾乎每個人身上儘管潛伏著落後甚至是原始的殘留，總體上看來，人類畢竟脫離了漫長的1.0狀態，已經進階至2.0階段（邁克斯·泰格馬克等人的觀點），而且，很多人早已經不滿意目前的處境，正躍躍欲試，試圖透過天馬行空的想象和似乎無所不能的科技手段，躍遷至3.0境界，從而得以更好地拓展和享受人生的無限美妙的可能。

開心

然而，現實世界依然是那麼的冷漠殘酷，絕大部分的人們依然為生計苦苦奔波勞碌。仍有許許多多的人們飽受貧困、飢餓、疾病和誤解、蔑視、欺凌等非人化的痛苦，仍有絕大部分的人們不知道“超級人工智慧”為何物，遑論富豪們的優渥、自由的“天堂般世界”了，當然也就無從知曉那些人永無饜足的焦慮及其緣由了。

交流

雖然每個人都是不同於他者的獨立性個體，而且彼此之間各方面的差異參差不齊，有些甚至差異巨大，但是，從生物性層面看，人的基本生物夠成儘管形態上有所區別，而在“質料性”夠成上基本一致，各系統及其功能也基本一致。都是血肉之軀，而不是什麼銅頭鐵臂。都要吃喝拉撒睡玩樂，都會有生老病死。實際上，從來就沒有什麼羽化成仙長生不老的例外。因此，從這個意義上說，我們所有的人都是普通人。至於那些醉心於粉飾和偽裝，或者一心想要把自己打扮成“奇異之人”，實在是可笑的自欺欺人的“偽君子”什麼的。

一個字：累

然而令人疑惑的問題往往是，就算是一個再平凡不過的普通人，也決不願意掙扎在光彩暗淡庸俗乏味的世俗生活之中，忙忙碌碌或者坐吃等死。總是夢想著突破自我藩籬，遇到意外的契機和新環境，並趁勢而上，做出一些異於常人的事情來，以此破繭而出，衝破人生困局，重新整理自己的人生經驗，獲得為人矚目的人生價值。

（說到這裡，倒讓我忽然想起了邁克爾·加扎尼加的《人類的榮耀》這本書，或者安東尼奧·達馬西奧的《當自我來敲門》，邁克斯·泰格馬克的《生命3.0》，或者還有麥奎利的《探索人性》、侯世達和丹尼爾·丹尼特的《我是誰，或什麼》、肖恩·卡羅爾的《大圖景》、邁克爾·艾倫·吉萊斯皮的《現代性的神學起源》，等等，都值得一看的。）

勞動者

如果說人的普通性是問題的真相，那麼，人人都不願意接受這個真相，人人都試圖想另闢蹊徑，夢想著發現新的驚奇和奧秘。其實，問題的關鍵不在於人本身是否普通，而在於人的情感和思想意識尤其是自我認知出了偏差或故障。

那麼，突破的門檻和路徑在哪裡呢？冒險？或者鋌而走險？不，不行。放縱自己以釋放內在的潛能？不，不妥，如果那樣，弄不好會喪失既往的一切，得不償失。學習？跟風？模仿？拾人牙慧？跟在層出不窮成功者的屁股後面，激情澎湃，亦步亦趨？不不，更無聊。寫字、唱歌、蹦迪、遊走江湖？或者乾脆出世，獨自修煉？不，江湖之水深不可測，魚龍混雜，搞不好，被人賣了還喜滋滋地幫人數錢呢，甚至反會丟了小命，都不知道是怎麼死的呢。

抓耳撓腮

“這也不行，那也不妥，那麼，難道就這樣繼續捱平庸的日子？”（惱火的模擬語氣）

“不，不會的……”（糊塗的模擬語氣）

“嘁！那到底該怎麼辦哪？”（洩氣的模擬語氣）

“咳，自己看著辦吧——”（無奈的模擬語氣）

所以，說句難聽的話，人還是要有“自知之明”的。如果就是一個普通的人，那就實實在在地過普通人的日子，如果看透了這其實也沒有什麼不好。畢竟，眾生之路殊異，終歸仍舊殊途同歸的。

獨自觀景者

* * *

“我們都是普通人？——是；也不盡然。——問題當然要看怎麼去理解了。”（“客人”走了，“主人”兀自自言自語。）

但是幾乎可以肯定的是，外表顯得不普通，不意味著內在東西的不普通。而自以為不普通更不意味著真的不普通。不普通源自於普通之中，不凡的前身很平凡。就如同英雄往往起於壟畝之間，精英從大眾之中脫穎而出，富人從貧苦之中華麗轉身，智者從愚鈍之中化繭為蝶一樣。

沉思默想

縱然有些人看上去顯得不普通或者異類，那其實不過是外在的堆積、篡改和喬裝打扮而已；換句話說，不是屬於某些誰的那些“贅物”，就算是死命攥在手裡，也是沒用的。終歸，是不可能從根性上改變其普通的生命本質、世俗命運及其歸宿的。

儘管如此，對於我們這些普通人而言，還是應當開拓人類進步的不普通之路的；至於對每個人自身來說，如何開闢屬於自己的路徑，也應當是無可厚非的。

“通天之路？No”