人們研究不出來成功的規律，就強行歸於努力的作用，目前還沒有人能說清楚成功到底該具備什麼，很多成功人士講，成功需要知識、眼光、膽識等等很多，你照做了成功了嗎？有可能是有些東西只能意會不能言傳，也有可能是成功人士自己也不知道為什麼成功的，所以就把自己的思想、眼光、機遇等等歸結為成功的關鍵，誤導了大家，如果這些東西有用，那為什麼成功的人是少數，其實真正讓他成功的東西，他自己也說不清楚，所以有了運氣，這個很難找到規律的東西。

病人問醫生，我為什麼得這個病，醫生說是不良的生活習慣造成的，病人說他朋友習慣比我還差，他怎麼沒得，醫生說是你免疫力差，抵抗力弱就容易生病，病人又問為什麼免疫力差，醫生說，滾，為什麼經不起推敲，其實醫學都不能完全找到真正的病因，所以讓免疫系統“背鍋”，雖然現代科技發達了，但很多問題都是未知的，只是人們不承認罷了。用質疑的眼光看世界，你能看到很多本質的東西。明明是靠運氣成功的為什麼要跟努力聯絡起來？明明成功是不可複製的，人們還對那些所謂的成功學深信不疑，成功大概要天時地利、人和都具備，差其中一環，都不會成功，就像一輛汽車在路上跑，飛機在天上飛，電腦能運算出你想要的答案，其中的變數太多太複雜，很難琢磨透，所以那些很有道理的廢話，聽聽就行了。

《成功與運氣》裡有這樣一個例子，你拿紙團站在遠處，往垃圾桶裡扔，閉著眼，很容易地扔進去了，然後你再認真的扔，丟了一筐紙也沒扔進去。這個例子就像一個從一無所有到家財萬貫的過程，你的成功也許就是在對的時間，對的地點，把紙團扔進了對的垃圾桶，如果你再認真的去就不一定能成功，你對那個東西越迫切，反而離成功越遠，運氣就是這麼神奇，你的好運的前提是你做了這個事情。

都說馬老師是天才，我覺得天才是思想、眼光、行動力和運氣，前面幾個大多數人都有，但真正有運氣的人才是成功者，我相信和馬老師同一時期努力的人很多，比他優秀的人也有，為什麼沒馬老師成就大，因為他們缺少運氣。

有些人明明是走了狗屎運成功了，卻在拼命炫耀自己多厲害，其實每個人成功大部分都是靠運氣的，你想那麼多努力的人，為什麼偏偏就你成功了，因為你運氣比別人好，有些人礙於面子不好意思講。

主流思想認為只有努力才能成功，運氣給人的感覺是投機取巧，不勞而獲，其實這是不對的，運氣無處不在，如果沒人能說清他的規律，暫且就說他是老天相助吧！有人說運氣也是實力的一部分，其實，運氣是好機會來了你抓住了，努力是讓這個好結果持續下去。這個時代別人只看結果，只有自己看得到過程，憑心而論你的成功靠了幾分努力？靠了幾分運氣？