做為一個女性，如果男方月入兩萬，月供七千，我會嫁。月入一萬，月供七千，咬咬牙也會嫁。但男方月入五千 ，月供七千，絕不嫁！不是拜金，是這種思維模式的人不能嫁！這種家庭背景下的人，是什麼給了他底氣讓他敢啃30年的老？父母會長生不死嗎？這樣的男士我實屬想不明白他到底是怎麼想的。

我和我老公這倆純剛需，倆人基本月收入加起來九千的時候，婚前拉著我去看房，算算房貸要六千。我拉著他就跑了。現在基本月收入加起來兩萬六，首付早夠了，算算房貸依然是六千，我倆現在都沒敢上車，沒敢生娃。因為父母老了，說句不吉利的，要留錢為父母養老送終。父親住院時候，隔壁床的大爺住院費先交2萬，子女都拿不出來，不知道是真拿不出來還是互相推脫，想想真是可悲。替那大爺可悲。

評論沒有細看，因為不看也能想象到有的人會說什麼，有的人會槓什麼 ， 有的人會罵什麼。怎麼說呢，每個人的認知不一樣吧。我一直認為找老公，房子不是必須的。因為我的一貫理念是我自己辛苦很久，996，007都不見得能自己買房子，我為什麼要求男方也一定要婚前辦到呢？但月入五千，月供七千的人我是不會嫁的，我前面說了這種思維方式的人我不會嫁。好像現在大家啃老可以啃的理直氣壯，好像有老可啃是件多麼值得驕傲的事情。我沒有說啃老族是錯的，畢竟這是這個社會造成的，但我的父母真的老了，他們沒義務再養我的後半生。那些說我拜金的人，我只能說我和我老公裸婚，沒房沒車沒彩禮沒婚戒，什麼都沒有，赤裸裸的裸婚。請相信愛情。

在我和我老公的認知裡，任何愛情都是建立在一定的經濟基礎之上，雙方三觀一致，經濟上旗鼓相當（此經濟不是雙方父母的經濟能力），這個時候再談愛情。估計又會有人噴我這個時候的愛情還是什麼愛情。我認為愛情不是不顧一切的衝動，男女雙方婚前談錢一點都不可恥，把問題暴露在婚前，反而能避免婚後的很多矛盾。沒錢可以，沒房可以，沒車可以，但請男方要上進，請男方承擔男方應該要付起的責任，是你是這個家庭的頂樑柱，而不是你的父母！房貸都還不上靠父母的男人，抱歉，慢走不送。我認為只要男方有上進心，有責任感，以後錢會有的，房子也會有的，他們會尊重女性，他們會尊重他們的老婆為家庭的付出，而不是評論裡陰陽怪氣的問：“女方出什麼！”我來告訴你女方出什麼，女方也在為你們共同的家庭打拼，她們上班為你減輕負擔，下班為你洗衣做飯，以後也會給你生兒育女。她們婚前憑什麼不能談錢！而你們呢？只會趾高氣昂的來一句“房子是我買的”。真不想打你們的臉，其實女方靠自己一樣能買房，都一樣還房貸，誰也沒比誰高貴。